Призываю всех ознакомиться с этим экспертным заключением и узнать, что именно эксперты сказали в суде.
В частности, они объяснили, что без оригинала записи невозможно установить, подвергалась ли она изменениям, и подтвердить её подлинность. При этом оригинал записи представлен не был.
Кроме того, в исследованном видео обнаружены прерывания и признаки цифровой обработки, в том числе субтитры. Это вызывает серьёзные вопросы относительно подлинности записи.
Я не утверждаю, что любая обработка означает подделку. Однако законодательство чётко указывает, что если такая запись используется прокурорами как основное доказательство по уголовному делу, все эти вопросы должны быть выяснены, а доказательства —представлены в оригинале.
Прокуроры заявляют, что «экспертиза подтвердила подлинность». Однако сами эксперты говорят, что без оригинала подтвердить это невозможно.
Таким образом, в очередной раз подтверждается, что это политическое дело, не имеющее доказательств и основанное на поддельных видеозаписях, а также на нарушении конституционных и уголовно-процессуальных норм (прежде всего в части компетенции суда рассматривать это дело), а любое вынесенное решение будет незаконным и повлечёт серьёзные уголовно-правовые последствия для тех, кто инициировал и рассматривал это уголовное дело.
