«Этот праздник – самый важный для всех, кто любит свою страну, кто любит Молдову, это праздник независимости и суверенитета нашей страны, это праздник молдаван, нашей национальной идентичности, и я думаю, что, независимо от того, какую позицию мы занимаем в обществе или где находимся, этот праздник имеет для всех такое же важное значение». Председатель Партии социалистов Республики Молдова, пятый президент страны Игорь Додон дал эксклюзивное интервью порталу UNIMEDIA в канун 30-летия независимости.
Как Вы ощущаете праздник в этом году, есть отличия от тех лет, когда Вы были в должности президента?
ИД: Прежде всего, хочу поздравить с праздником всех молдаван, где бы они ни были. Это тот день, когда все мы должны продемонстрировать единство и сплочённость, отбросить стереотипы о том, что мы живём в маленькой, бедной стране, как слишком часто говорят некоторые. Мы живем в стране, находящейся на переходном этапе и в развитии, это верно, но у нас есть богатый человеческий потенциал, у нас много прекрасных традиций, у нас есть люди, которые всё ещё могут радоваться чему-то простому и родному, и у нас есть традиционные и христианские ценности, которые пока еще не пострадали от некоторых противоречивых тенденций глобализации.
Кстати, говоря о человеческом потенциале, я всегда указывал, что наибольшая опасность для нашей страны исходит не от ограниченных финансовых ресурсов, а от демографии, низкой рождаемости и миграционного кризиса. Депопуляция, которую мы переживаем, поистине драматична, потому что наше огромное богатство – это люди, и именно людей потеряла Молдова, особенно за последнее десятилетие.
А теперь отвечу на Ваш вопрос более прямо: для меня этот национальный праздник является самым важным, это празднование независимости и суверенитета нашей страны, это праздник молдаван, нашей национальной идентичности, и я думаю, что, независимо от того, какую позицию занимает каждый из нас в обществе или где мы находимся, этот праздник имеет для всех такое же важное значение. Если мы любим Молдову, мы также должны радоваться Дню независимости нашей страны.
А как политики способствовали развитию страны? Можем ли мы говорить о слишком большом патриотизме и любви к стране с их стороны?
ИД: После стольких лет политической борьбы, банковских махинаций, серии предательств и разочарований некоторыми политическими лидерами, коих люди неоправданно сделали идолами, слова «политик» и «политика» стали в некоторой степени скомпрометированными. Но мы должны помнить, что политики в любой стране – это отражение общества, с его плюсами и минусами, поэтому несправедливо рассматривать их как инопланетян, приземлившихся в парламенте. Политический класс сам развивается теми же темпами, что и общество, и отчасти отражает как его достоинства, так и пороки. Депутаты, министры, президенты, мэры, советники – все они родом из народа, они избираются народом, будь то нынешние или предыдущие власти. Я хочу верить, что большинство политиков руководствовались и руководствуются благими намерениями, хоть некоторые из них были развращены высокими постами, а другие оказались недостаточно подготовленными, чтобы противостоять вызовам. Но в целом политики внесли свой вклад в развитие общества, как и другие социальные или профессиональные категории в стране – когда-то это было более успешно, а когда-то власти допускали ошибки. Чтобы политики работали должным образом и ответственно, общество должно перестать создавать себе фальшивых кумиров и ложные ожидания, иначе потом снова будет ужасно разочаровано и расстроено, как это произошло с правительством, пришедшим к власти в 2009 году, и, что очень вероятно, может произойти с нынешней властью. За политиков голосуют не ради того, чтобы ими восхищаться, а для того, чтобы они работали, находили решения различных проблем и обеспечивали конкретные результаты. Мы должны понимать, что если общество теряет критическое восприятие лидера или правительства, то это правительство останется в состоянии эйфории и высокомерия, и вместо того чтобы работать и делать домашнее задание, оно приведет к новым разочарованиям и вынудит всё больше людей покинуть страну.
Считаете, что нынешнюю власть постигнет участь АЕИ?
ИД: Пока рано делать прогнозы, и я не считаю это конструктивным подходом. Нынешнее правительство должно получить определенный период снисхождения – по крайней мере, в первые несколько недель, пока мы не увидим чёткие сигналы, как идут дела в стране. У власти должен быть шанс, ей нужно дать возможность работать, чтобы она продемонстрировала, какая у нее мотивация и степень подготовки. ПДС создала высокие ожидания, дала щедрые предвыборные обещания, и теперь у нее нет причин искать виноватых и оправдания из-за невыполнения взятых на себя обязательств. ПДС теперь имеет абсолютно всю власть в государстве, и сегодня высокопоставленные лица этой партии пользуются наиболее комфортными условиями для согласования своих решений и действий, для демонстрации производительности, и, очевидно, граждане ожидают, что ПДС совершит все чудеса, которые обещала, что в ближайшее время молдаване будут жить хорошо и диаспора вернется домой. Осуществятся ли эти надежды граждан? Будут ли наступившие времена столь хорошими? Сложно сказать. У меня был опыт нахождения во власти с представителями ПДС в 2019 году, поэтому есть несколько причин быть сдержанным в этом отношении, но в то же время я думаю, что мы должны дать им второй шанс, коль за них проголосовали граждане, и посмотреть, что им удастся сделать.
Чего не хватило Молдове, чтобы быть сегодня процветающей страной?
ИД: Я думаю, что нам как народу не хватало единства за эти годы, было слишком много ненависти и разногласий, слишком много геополитики и дискурсов, которые поставили под сомнение наше существование как государства. И за всё это мы все должны взять на себя ответственность и разделить вину – все, кто занимался политикой. Тогда нам не хватало опыта, особенно институционального, что привело к слишком сильной политизации институтов, найму чиновников по критерию их партийной принадлежности или родства, что, к сожалению, продолжается и углубляется нынешней властью, и из-за этого мы будем топтаться на месте ещё много лет. Политическому классу за эти годы не удалось пройти путь развития страны от одного правительства к другому, у нас не было государственной доктрины, строго ориентированной на интересы Молдовы, напротив, каждое правительство пыталось написать политическую историю страны с нуля. К сожалению, так обстоит дело и сейчас, когда пришло новое правительство, проводящее в спешке эксперименты и реформы, импровизируя и меняя политические правила по своему желанию. Было бы хорошо, если бы существовало хотя бы два-три направления развития, согласованных всеми сторонами, и в этом случае мы сегодня были бы намного более продвинутыми. Но ещё не поздно сделать это сейчас, хоть в последний час, и для этого мы должны отказаться от шоу и популизма и найти эффективный способ парламентского и институционального диалога между партиями и между гражданскими объединениями.
Чего Вам удалось добиться, а что можно было бы сделать лучше для страны за все эти годы?
ИД: 4 года на посту президента страны были довольно тяжелыми для меня как для политика, но и для страны. Первые годы, первый период, до июня 2019 года, мы все жили в условиях государства, захваченного олигархическими силами; в период, когда президент не имел возможности влиять на ситуацию во внутренней политике, потому что олигархи использовали Конституционный суд в качестве инструмента, чтобы заблокировать мою деятельность. Однако благодаря инициированным проектам нам удалось помочь сотням тысяч людей из уязвимых социальных групп, десятки тысяч учащихся за несколько лет получили ранцы и школьные принадлежности к 1 сентября, сотням многодетных семей была оказана помощь, в том числе в виде нового жилья, несколько сотен детских садов в стране получили необходимую поддержку, десяткам детей были сделаны операции, и они впервые в жизни обрели слух и т.д. Также за этот период нам удалось, не потратив ни лея из госбюджета, отремонтировать здание администрации президента, разрушенное 7 апреля 2009 года и почти 10 лет простаивавшее в центре столицы.
Что касается внешнеполитической повестки, мы восстановили отношения с нашим стратегическим партнером – Российской Федерацией, разблокировали экспорт отечественной продукции и облегчили пребывание на территории России для сотен тысяч граждан Молдовы. Кстати, именно в этот период я публично выдвинул тезис о том, что Республика Молдова должна продвигать сбалансированную внешнюю политику, основанную на национальном интересе в рамках дружественных отношений и стратегического партнерства как с Востоком, так и с Западом, и сейчас этот тезис, по крайней мере декларативно, принят на вооружение нынешней властью.
Второй период начался после июня 2019 года, когда нам вместе с коллегами всё же удалось за счет личного участия мирно избавиться от олигархического режима. Тогда мало кто думал, что такое может быть, но я доказал, что это возможно. За этот период нам удалось продвинуть несколько социальных инициатив, оказавших значительное влияние на граждан, включая снижение пенсионного возраста, запуск нескольких национальных программ, таких как «Хорошие дороги для всех», с положительным результатом для каждого населенного пункта страны. Нам удалось справиться с первой волной пандемии COVID-19 и удвоить зарплаты врачам, помочь фермерам в условиях беспрецедентной для Республики Молдова в последние десятилетия засухи и многое другое.
Можно ли было сделать больше и лучше? Если мы все оглянемся назад, то обнаружим много вещей, которые могли бы сделать лучше. Политика часто означает компромиссы, но, возможно, мы пошли на слишком много политических компромиссов во имя сохранения стабильности в стране. Эта сосредоточенность на политической деятельности вынуждала меня уделять слишком большую часть моей повестки задачам, которые, возможно, не были столь первостепенными, что привело к недостаточному общению по определенным вопросам. А одной из моих ошибок было то, что я увяз в схватке с политиками, выдвигавшими различные ложные обвинения, вместо того чтобы игнорировать их и сосредоточиться только на повестке дня наших сограждан. Вот урок, который я извлёк после этих выборов, и он станет основой для изменения нашего подхода к политике.
Мы обязаны продолжать нашу политическую работу, уважать доверие сотен тысяч людей, проголосовавших за нас, а также доказать всем остальным, что мы, Блок коммунистов и социалистов, умеем быть ответственными и справедливыми. Таким образом, пребывание в оппозиции дает нам короткое время для размышлений и переоценки способа ведения политики, чтобы осенью мы вернулись с активной повесткой дня и в том формате, который будет максимально полезным для граждан и страны.
Люди говорят, что Вы отдалились от их проблем и окружили себя противоречивыми личностями. Не потому ли доверие к Вам было утрачено?
ИД: Возможно, некоторые поверят и в это после стольких политических нападок на меня, которые они видели. Поэтому я их не осуждаю и не собираюсь с ними спорить. Если кому-то показалось, что я отклонился от проблем общества в пользу определенной части электората, это означает, что, как я уже сказал выше, я не общался эффективно и в достаточной степени с этой категорией граждан. Мы сейчас на этапе, когда все эти вещи подвергаются анализу в поисках лучшего способа добиться изменений, которых люди ждут от нас. И я лично, и партия, которую я возглавляю, готовы внести необходимые изменения и действовать таким образом, чтобы вновь завоевать признание и поддержку большинства людей. Молдове нужна сильная оппозиция, гражданам нужен партнер в их борьбе с новым правящим режимом на случай, когда он создаст им проблемы. Мы будем именно таким надежным и сильным партнером, но в первую очередь мы должны провести внутреннюю реорганизацию как можно лучше.
Что касается окружения, то всегда, когда вы у власти, вокруг вас появляются такие люди, так же, как и вокруг действующего президента, достаточно неоднозначных людей. Важно противостоять их влиянию, а также различать реальные обвинения и спекуляции, потому что, если мы собираемся создавать наши команды только из людей, которых пресса или оппоненты считают кристально чистыми, то даже Майя Санду сидела бы в президентском дворце в гордом одиночестве. Что я могу вам сказать наверняка, так это то, что я отдалил от себя и заблокировал доступ нескольким людям, о которых я располагал информацией о том, что они занимались сомнительной деятельностью. Большая часть моего окружения состояла из команды, работавшей при других президентах, и коллег из ПСРМ, которых вы очень хорошо знаете, и нет никаких оснований считать их сомнительными, если только кто-то не хочет делать это со злым умыслом.
Что значит быть патриотом? Даже те, кто украли миллиард, называли себя патриотами…
ИД: Я считаю, что патриот – это тот, кто любит свою страну без навязывания условий, кто бы ни был в правительстве или как бы сложно ни было в стране. Когда ты любишь человека, ты с ним и в горе, и в радости, точно так же со страной. Мне, например, трудно поверить, когда политик унионистских взглядов называет себя патриотом, если его единственное желание состоит в том, чтобы его страна потеряла независимость и идентичность, а её народ исчез с карты мира. Мы можем любить румын или русских, как хороших братьев и друзей, но как мы когда-то сказали: «Брат братом, но каждый – хозяин у себя дома». Мы помогаем друг другу, когда нужно, мы ездим в гости друг к другу, ведём торговлю, проводим культурный обмен, предоставляем молодёжи места для учёбы, но не нарушаем границ друг друга.
Если мы говорим о тех, кто украл миллиард, то я не думаю, что они были слишком озабочены патриотизмом в те моменты, как и сейчас. Если вы спросите меня, что я думаю о патриотизме новой власти, то, на мой взгляд, время очень скоро покажет, кто они на самом деле, в том числе станет ясно, как новый парламент, президент и правительство будут вести переговоры с международными структурами, сумеют они или нет защитить наш экономический и социальный суверенитет и безопасность.
Вы говорите, что унионисты не патриоты, но и Вы считаетесь близким Москве человеком, исполняющим распоряжения, поступающие оттуда…
ИД: Вы когда-нибудь слышали, чтобы я продвигал идею объединения с Россией или делал что-то во вред независимости страны и свободе граждан? Или вы когда-нибудь слышали, чтобы я выступал за территориальную уступку приднестровского региона, как это делают некоторые правые политики?
Мои отношения с Россией особые, как и у других с ЕС, Румынией или США, но разница в том, что я всегда ставил во главу угла интересы граждан, и каждая моя встреча с официальными лицами в Москве включала в повестку дня проблемы молдавских граждан, работающих в РФ, цены на газ, экспорт молдавских товаров или другие вопросы, интересующие наш народ. Тот факт, что у меня тесные отношения с Россией, обеспечивает геополитический баланс, потому что отношения со всеми великими державами очень важны. Если бы мне не пришлось поддерживать отношения с Россией, это должен был бы делать кто-то другой, ведь немыслимо, чтобы у Молдовы не было активной повестки сотрудничества с таким важным стратегическим партнёром. Я не думаю, что кто-либо когда-либо видел отсутствие патриотизма в том, как мы поддерживаем отношения с этим важным партнёром нашей страны. И мои коллеги, и представители ПДС должны поддерживать тесные отношения с нашими стратегическими партнерами. Если у ПДС более тесные отношения с партнерами из ЕС и США, а у ПСРМ с Российской Федерацией, а у третьих, возможно, с Румынией, я не вижу в этом ничего плохого, поскольку эти отношения могут принести выгоду нашим гражданам.
Майя Санду – патриотка?
ИД: Может, она любит свою страну, но она определённо несамостоятельна в принятии решений, по крайней мере, пока что это видно невооруженным глазом. Ведь она присягнула на верность другому государству, когда получила гражданство, отличное от молдавского. Я допускаю это в отношении простых граждан, у которых нет доступа к государственной тайне и стратегическим решениям, но я считаю такую ситуацию недопустимой для президента страны, который теперь может служить под двумя присягами, в соответствии с двумя Конституциями и разными национальными интересами. Однако я надеюсь, что теперь, когда Майя Санду обрела всю власть в государстве, у неё появится естественное чувство максимальной ответственности за свою страну, несмотря на любые внешние влияния, и я надеюсь, что у госпожи президента будет воля принимать собственные решения в интересах граждан, что могло бы гарантировать уважение молдаван и качественное управление. Для страны жизненно важно, чтобы президент был патриотичным и независимым. Между прочим, я думаю, что первым важным шагом, который сделала Майя Санду, был отказ от унионистского дискурса, и я рекомендую ей никогда не возвращаться к нему, потому что это полностью делегитимизирует её деятельность в качестве президента.
Возвращаясь к теме перемен, через которые проходит Республика Молдова. Как Вы считаете, смена власти была необходима?
ИД: Сразу после выборов я отметил, что смена власти – естественный процесс в условиях демократии. Так что на этих или на следующих выборах должна была произойти смена правящих партий. Сами люди хотят, чтобы периодически происходила смена власти, потому что у них создаётся впечатление, что новое правительство произведёт новые и неожиданные эффекты в экономике и социальной жизни. Иногда это так, иногда нет. Мой президентский срок, как я сказал ранее, пришёлся на трудный период, когда большинство государственных институтов находилось под контролем олигархов, пока Плахотнюк не был свергнут в 2019 году, а затем мы столкнулись с самой страшной пандемией за последние сто лет. Поэтому я ожидал, что у граждан накопится много недовольства этим трудным периодом. Вот почему я понимаю их голосование за Майю Санду и ПДС – люди хотели новых сил во власти и думали, что они автоматически принесут новые времена. Важно, чтобы это политическое изменение не ограничивалось сменой власти и должностей. Важно, чтобы под либеральными лозунгами не начался хаос, как это произошло после 2009 года. Первые действия нового правительства уже вызвали серьезные опасения гражданского общества из-за отсутствия прозрачности, а также из-за неоправданной поспешности, с которой оно пытается провести без консультаций важные законы. Так что давайте будем осторожны с последствиями изменений: пока мы видим отсутствие прозрачности, агрессивные заявления и злоупотребления, попытки политизировать правоохранительные органы, отчаянную борьбу за то, чтобы привести к власти членов ПДС, чрезвычайно сильные удары по пенсионной системе, переписывание законов по прихоти новых власть предержащих. Такое политическое изменение не сулит ничего хорошего ни демократическим принципам, ни будущему граждан и страны. Но, как я указывал ранее, мы не станем выступать с прямыми обвинениями до тех пор, пока не пройдут первые несколько недель правления новой власти, и мы убедимся в том, что она не способна находить решения и нести ответственность.
Это что касается управления как деятельности, но что касается злоупотреблений и диктаторских действий нового режима, который стремится политически подчинить фундаментальные государственные институты, такие как Генпрокуратура, Национальное агентство по неподкупности, Национальный центр по борьбе с коррупцией и другие, то здесь мы будем действовать быстро и очень жёстко. И мы надеемся, что внешние партнеры увидят, что происходит, и тоже будут действовать. Помните, что внешние партнеры потратили сотни миллионов евро на реформирование ГП, НЦБК, НАП, и тут приходит партия, выбрасывающая на помойку деньги налогоплательщиков нескольких европейских стран или США и возвращающая практику политизации юридических институтов на уровне, превышающем даже самые одиозные действия режима Плахотнюка.
Я с нетерпением жду реакции внешних доноров на этот политический обман, они первыми должны вмешаться и защитить деньги налогоплательщиков своих стран, с помощью которых они пытались деполитизировать правовое государство, но сегодня партия пытается их снова политизировать. В чем разница между Плахотнюком и Майей Санду, если они оба заставляют генерального прокурора сфабриковать дела против политически неудобных лидеров? В чем разница между Плахотнюком и Майей Санду, если они оба практикуют «кабинетное правосудие» и берут на себя роль прокурора, судьи и палача? Я слышал из нескольких источников о давлении, которое президент страны оказывает на Национальное агентство по неподкупности, Генпрокуратуру и другие учреждения, чтобы они предприняли различные насильственные и необоснованные действия против нас. Я также слышал о чёрных списках, в которые включены лидеры оппозиции. Майя Санду должна осознавать, что Плахотнюк, который делал то же самое, что и она, сегодня находится там, где находится, и что рано или поздно любое злоупотребление такого рода будет наказано, и она будет нести ответственность за подстрекательство правоохранительных органов к возбуждению уголовных дел против её политических противников. Я не боюсь сфабрикованных дел, прежний режим открыл против нас целые десятки таких, но те, кто их заказывают, должны бояться ответственности, которую они понесут. Они должны понимать, что, как и прежняя диктатура, они не вечны у власти, и что, если они продолжат такие злоупотребления, они рискуют потерять власть раньше срока и с позорным политическим резюме.
Вернемся всё же к происходящим политическим изменениям. Как Вы считаете, почему люди потеряли веру в Вас и отдали Вам так мало голосов?
ИД: Предположим, что вы бы участвовали в следующих выборах и за вас проголосовало бы около 5%. Это значит, что остальные 95% не верят вам? Безусловно, нет. Просто у остальных другие предпочтения. В моём случае меня не удивляет, что после столь сложных лет, когда половину моего мандата мою деятельность блокировал режим Плахотнюка, а вторая половина пришлась на пандемический кризис, возникли разные сложности и недовольство граждан, которое они выразили голосами за правых. В целом, если учитывать все эти социальные процессы, ПСРМ получила на выборах хороший результат. Если бы ПДС была у власти в этих условиях, уверяю вас, она не взяла бы и половину того, что взяли мы. Поэтому в результате этих выборов нет ничего особенного. Люди решились на эту перемену, чтобы посмотреть, будет ли их жизнь другой, и я понимаю их надежды на перемены, все мы делаем в жизни выбор, по крайней мере, пытаемся, а если не получается – возвращаемся к тому, что имели. В эти непростые времена мы руководили так, как могли. Конечно, можно было лучше, но я уверен, что у нас будет ещё один шанс, и когда мы вернёмся к власти, через несколько лет и в других условиях, мы покажем, что можем быть более успешными.
Какой будет ваша дальнейшая роль в политике, в деятельности ПСРМ? Рассматриваете ли вы возможный уход из политики?
ИД: Я ещё слишком молод и в хорошей форме, чтобы думать об уходе. Напротив, я думаю о том, как и дальше строить нечто хорошее, солидное и зрелое, с перспективами для Молдовы. Это не значит, что я вижу себя всю жизнь в политике. Я буду в этой области столько, сколько смогу быть полезным гражданам, которые за меня голосовали. А их очень много. Это значит, что и моя ответственность перед ними велика. Сейчас моя главная забота – чтобы ПСРМ стала очень эффективной оппозиционной партией, чтобы она отстаивала суверенитет и нейтралитет страны, защищала граждан от злоупотреблений новой власти и напоминала ей об ответственности перед людьми, чтобы все обещания, благодаря которым ПДС выиграла выборы, были выполнены подряд, а не выборочно. Думаю, у нас много работы, потому что партия власти дала много популистских обещаний, без финансового покрытия, а мы будем поднимать эти вопросы столько раз, сколько руководство страны будет делать вид, что забыло о них.
Что значит эффективная оппозиционная партия?
ИД: Это партия, которая критикует не просто потому, что нужно критиковать, а которая берёт реальные проблемы граждан и оказывает давление на власть для их решения. Повестка оппозиционной партии должна быть повесткой проблем граждан, для этого с ними нужно тесно общаться. С сентября у меня будут поездки по всем районам страны, я хочу лучше понять, чего люди ждут от нас, чтобы наши взаимоотношения были как можно более эффективными. Что касается наших отношений как оппозиционной партии с ПДС, хочу заверить вас в том, что они будут политически зрелыми. Истеричных баталий с ними не будет, тем более, что по части истерик они чемпионы. Мы как левая сила будем бороться за решение экономических и социальных проблем людей. А когда новый режим будет допускать злоупотребления и создавать проблемы, вместе с гражданами мы будем находить возможности остановить это, призвать руководителей к ответственности, уважению. Нынешнему правящему режиму нужна такая оппозиция, которая спустит их с небес на землю, потому что вы сами видите, как эйфория вскружила некоторым головы, они стали слишком высокомерными, озабочены лишь тем, как поделить должности и подчинить себе учреждения, которые должны оставаться независимыми.
Какой Вы видите Молдову через 5 лет, чего ждать гражданам?
ИД: Думаю, что и ответ, и решение – за ними. Если нынешняя власть не выполнит свои обязательства, не нужно ждать, чтобы через 4 года оказаться на том же самом месте, не нужно терпеть несправедливость, как это было с АЕИ, которые грабили страну, а люди терпели. Уверен, что на этот раз сами граждане будут готовы принять меры. Политические процессы протекают сейчас гораздо быстрее, чем 10 лет назад, и то, что сегодня кажется стабильным, уже завтра может развернуться на 180 градусов. Поэтому власть не должна предавать интересы страны и ожидания людей.
Если бы мы были у руководства, я мог бы сказать вам, как будет выглядеть Молдова через 5 лет, а так – посмотрим. Я не верю в способность нынешней власти изменить ситуацию к лучшему, но допускаю, что я субъективен, поэтому давайте позволим им работать, а критиковать их будем позже и более решительно, если они не покажут обещанные результаты. А вот про Кишинёв могу смело сказать, что я уверен в том, что он будет гораздо более современным, чем раньше, потому что Ион Чебан справляется хорошо со своими обязанностями, результаты видны.
Я очень верю в патриотизм наших граждан, знаю, что как сложно им ни было бы, они любят страну и никогда не согласятся с тем, чтобы под знак вопроса была поставлена её независимость, или чтобы ей навредили в результате различных геополитических игр, спланированных извне. В целом, считаю, что Республике Молдова сегодня нужна такая политическая сила, которая будет сосредоточена на наших национальных интересах, начиная от защиты суверенитета и молдавской идентичности и заканчивая защитой наших традиций и веры, и я уверен, что ПСРМ в той или иной форме, в той или иной формуле может направить на это весь свой потенциал. По прошествии 30 лет независимости, наконец, настало время для исключительно национальной политики, целью которой станет построение Молдовы и сплочённость молдавского народа, а все геополитические аспекты следует рассматривать с этой точки зрения, в пользу национальных интересов, а не в ущерб им.