Игорь Додон: «Отказ Альянса от проведения конституционного референдума это стопроцентная заслуга парламентской группы социалистов»

ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ

ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ

1) Вы неоднократно заявляли, что приложите максимум усилий для преодоления политического кризиса в Молдове. Но верите ли вы, что кризис удастся преодолеть одним лишь избранием президента? Только ли в этом загвоздка?

У нас в стране системный кризис. Экономика держится уже года три «на честном слове и на одном крыле». Власти убаюкивают нас рассказами о внешней финансовой поддержке, но пока лишь только растут цены, тарифы, безработица, а пенсии и зарплаты заморожены. Угрожающе вырос госдолг, средний и малый бизнес вскоре опять задохнется под бременем налогов. В сельском хозяйстве в этом году и вовсе будет, извините за выражение, полный аут. Фермеры остались практически наедине со своими проблемами, денег на посевы нет, а стране грозит продовольственный кризис. В социальной сфере жуткий упадок, растет доля обедневшего населения, наблюдается чудовищный всплеск криминалитета. Хуже всего, что в стране нет единства, люди сильно разобщены и озлоблены.

Поэтому, естественно, избрание президента это не панацея от всех этих бед. Это лишь даст возможность политическому классу выйти из окопов и перейти наконец-то к решению насущных проблем, обратить более пристальное внимание на экономику и на социальную политику, начать работать, а не заниматься очковтирательством.

Но вот если президента не избрать, то ситуация ухудшится многократно, из-за общей атмосферы неопределенности, хаоса и нескончаемого политического балагана. Ведь этот Альянс не прочь растянуть эту свою канитель с «тузами из рукавов» еще на три года вперед. А коммунисты так и грезят о внеочередных парламентских выборах, в четвертый раз за три года, считая, что после этого что-то кардинально изменится. Да никаких качественных изменений не будет, просто поменяем шило на мыло и окажемся в политической яме похуже этой. Тогда ведь придется опять строить коалиции и искать компромисс, а за это время экономика вообще упадет ниже плинтуса, как нравится выражаться некоторым моим бывшим краснощеким коллегам из ПКРМ.

Так что, избрание президента, уточню – внепартийного президента, это единственно верный в данной ситуации шаг на пути преодоления кризиса в нашей стране.

2) Вы поддержали идею АЕИ отказаться от референдума и вернуться к выборам главы государства в парламенте. Но с этого момента прошло уже 3 недели и ничего не изменилось. Мы слышим заявления, но не видим конкретных решений. С чем связана эта «пробуксовка»? И не означает ли она, что нынешний парламент исчерпал все свои возможности?

Во-первых, насчет референдума. Я считаю, что отказ Альянса от проведения конституционного референдума это стопроцентная заслуга парламентской группы социалистов. Ведь именно благодаря аргументу, что у нас, у социалистов, есть три недостающих АЕИ голоса для избрания президента в рамках нынешнего законодательства заставило Альянс пойти на попятную. Именно этот аргумент, а не давление уличных протестов, избавило всех нас от очень рискованного эксперимента с референдумом. Ведь если этот референдум бы прошел, то Альянс свободно избрал бы своего президента, Гимпу получил бы кресло спикера и АЕИ воплотило бы в жизнь свое тайное соглашение о разделении функций и правлении.

Во-вторых, насчет пробуксовки. Всем уже давно понятно, кто играет роль тормоза в процессе избрания внепартийного президента, вне условий тайного соглашения АЕИ. Все мы заметили, что и АЕИ в целом, и отдельные личности из состава АЕИ, с очень большим напрягом согласились избрать президента на условиях выдвинутых социалистами. Желание «блеснуть» еще одним крапленым «тузом из рукавов» у некоторых лидеров из АЕИ не пропало. Поэтому мы и поставили условие скорейшего назначения даты выборов президента. Потому что всем должно быть отчетливо ясна дальнейшая перспектива – или наконец-то будет избран внепартийный президент, или, если уж, в самом деле, на то пошло, будут парламентские выборы и все начнется с нуля. Практически, в скором времени лед тронется и политический туман рассеется.

3) Можно ли в сложившейся ситуации всю вину за промедление перекладывать на лидера ЛП Михая Гимпу? Какие, на ваш взгляд, у него могут быть мотивы? И есть ли шанс, что социалисты с либералами когда-нибудь придут к компромиссу?

Гимпу прекрасно понимает, что избрание внепартийного президента это конец его мечтам о кресле спикера, а в дальнейшем, это конец его влиянию на политику страны. Уж мы то, социалисты, позаботимся о том, чтобы влияние Гимпу померкло безвозвратно. Поэтому, его действиями руководят его страхи. Либералы, как и ПКРМ, боятся, что за три года политической стабильности их партии раздуются и они потеряют и членов, и избирателей.

Либералы очень расчетливы и стремятся протолкнуть страну к досрочным парламентским выборам, потому что надеются, что в пылу кризиса их маргинальная партия наберет еще дополнительные прорумынские проценты. Вот откуда растут ноги у нынешнего политического кризиса.

А насчет компромисса, социалисты доказали, что готовы идти на уступки для избрания внепартийного президента, не требуя взамен никаких постов. Это и есть наш единственный компромисс с АЕИ. Союза же с ними не будет и быть не может.

4) Какими качествами должен обладать кандидат в президенты, чтобы устроить все парламентские фракции? И будет ли группа социалистов голосовать за любого кандидата, который будет предложен Альянсом, если эта кандидатура будет поддержана всеми парламентскими фракциями?

У социалистов есть ряд условий в потенциальному кандидату в президенты: внепартийность, государственник, только молдавское гражданство, сторонник нейтралитета страны, способность представлять всех граждан Молдовы, уравновешенность во взглядах в отношении Востока и Запада.

Любой кандидат, который будет нам предложен на рассмотрение пройдет тест этих принципиальных условий. А любое несоответствие, хотя по одному из этих пунктов, будет расценено как признак несоответствия функции президента страны.

5) Если президент будет все-таки избран, значит ли это, что Партия Социалистов станет союзником Альянса? Как вы видите переформатирование власти в этом случае?

Я уже не раз говорил, что союза с этим Альянсам у нас нет, не будет и быть не может. Когда «группа Додона» покинула ряды ПКРМ, 4 ноября прошлого года, мы открытым текстом заявили, что АЕИ должен исчезнуть как кошмарный сон. Мы работаем и будем работать в этом направлении. В этом у нас есть поддержка наших сторонников и мы следуем нашим политических идеалам.

С Альянсом мы ведем переговоры лишь в отношении избрания внепартийного президента, так как это очень важно для преодоления политического кризиса в стране. И только таким путем, избирая внепартийного президента, мы не допустили референдума и не позволили реализоваться секретному соглашению АЕИ. Гимпу уже не быть спикером Парламента, а это и есть первый элемент переформатирования власти.

После избрания президента же, социалисты направят всю мощь своей партии на критику действующего правительства.

6) Как Вы относитесь к позиции Партии коммунистов — к их бойкоту заседаний парламента и нежеланию участвовать в выборах президента?

А как можно относиться к тем, которые выбрали путь слабаков и спрятались за баррикадами? Они отделились от реальной политики и предпочли отсидеться на уличных протестах, пока решается судьба страны.

Мы, социалисты, рискнули и своей политической репутацией, и нервами, и сохранностью партии, и пошли на нелегкие переговоры с лидерами Альянса. Наша цель – положить конец кризису в стране, избрать внепартийного президента, переформатировать власть, отдалить униониста Гимпу от кресла спикера. А взамен не требуем никаких постов. И все это время мы боремся в одиночку не только с прессингом АЕИ, но против нас коварно работает и агитпроп ПКРМ, дезинформируя людей. Нам бы пригодилась поддержка коммунистов в Парламенте, но они зарылись в окопах и это не по-мужски, это не проявление силы, а проявления малодушия с их стороны.

7) Как Вы считаете, продолжатся ли акции протеста оппозиции, если президента все же удастся избрать? И к чему они, в итоге, могут привести?

ПКРМ загнала саму себя в угол. Они что-то там мямлят о нелегитимности Парламента, но никак не могут это доказать и даже в Конституционный Суд не обращаются, потому что понимают, что не правы. Если президент будет избран, то ПКРМ, исходя из их же заявлений, не сможет уже прийти в Парламент, а будут три года шататься по улицам. А если вернуться, то это будет для них позорной акцией политической капитуляции. То, что происходит сейчас с ПКРМ, это результат порочного влияния его идеологов, которые выбрали путь непрерывной войны, и не могут с этого пути сойти.

8) Ваш прогноз на развитие ситуации в стране на следующие 3 месяца.

Или избрание внепартийного президента, по условиям выдвинутых Партией социалистов, или парламентские выборы. А на выборах могут быть сюрпризы, как в Приднестровье, где боролись Камински и Смирнов, а выиграл альтернативный кандидат Шевчук.

Versiunea imprimare

Postări recente

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.