На мой взгляд, это очередное проявление фобии со стороны руководства парламента Молдовы

Фактором дестабилизации служит не газопровод, а расширение НАТО, открытие офисов этой организации в нейтральных странах, рост группировок НАТО и проведение военных учений этого блока, развёртывание элементов противоракетной обороны вблизи границ нашего государства.

Сегодня многим хочется, чтобы на границе между Западом и Востоком вновь появился железный занавес, чтобы, вместо благосостояния и развития, страны думали об обороне своих границ. Считаю, что это крайне опасный и деструктивный подход. Моя позиция неизменна: на всём пространстве от Лиссабона до Владивостока не должно быть никаких барьеров для сотрудничества и свободной торговли.

Что касается конкретного энергетического проекта, каждая страна должна исходить из своих национальных интересов.

Страны, которые договорились о строительстве газопровода «Северный потока-2» (Россия и Германия), исходят из своих государственных интересов, и их не в чем упрекнуть. У Молдовы свой интерес — получать бесперебойно энергоресурсы по приемлемым ценам. Сейчас мы получаем газ от Газпрома и напрямую зависим от транзита через Украину.

Если в перспективе мы сможем получать тот же газ через альтернативные газопроводы, но без рисков транзита, для Молдовы это минимизирует риски и укрепит энергетическую безопасность страны.

https://ria.ru/economy/20180312/1516165859.html

Версия для печати

Последние записи

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.