Politic

Socialiştii iniţiază Moţiunea de demitere a Ministrului Educaţiei Mihai Şleahtiţchi

joi, mai, 17, 2012

Vă anunţ că de astăzi grupul parlamentar al socialiştilor iniţiază moţiunea ce prevede demisia ministrului educaţiei.

Noi am cerut anterior de la conducerea Guvernului să-l demită pe ministrul educaţiei Mihai Şleahtitchi pentru faptul că acesta readuce în scoli cursul de istorie a românilor. Însă pînă în prezent, nici acest ministru anti-statalist nu a fost demis, nici dispoziţia acestuia nu a fost anulată. Asta înseamnă că trebuie să luăm măsuri mai categorice.

În opinia noastră, a socialiştilor, în şcolile din Republica Moldova trebuie să fie predată nu „Istoria românilor”, ci „Istoria Moldovei”, istoria acestei ţări, aşa cum se obişnuieşte în alte ţări europene.

Drept temei pentru cererea noastră de a fi predat cursul de „Istoria Moldovei” există atît exemplul altor ţări, deja menţionat, cît şi factori de ordin sociologic şi identitar.

În primul rînd, majoritatea covîrşitoare a populaţiei băştinaşe a Republicii Moldova se autoidentifică drept moldoveni. Deci, predarea unei istorii a românilor este absolut ilogică şi este subversivă pentru identitatea noastră ca popor.

În al doilea rînd, sondajele de opinie arată că cetăţenii Republicii Moldova pledează pentru denumirea cursului de „Istoria Moldovei”. Vă amintesc că sondajul realizat de Garda Tînără a Partidului Socialiştilor a arătat că peste 73% din cetăţeni vor „Istoria Moldovei” în şcoli. Iar potrivit Barometrului de Opinie Publică, 64% din moldoveni pledează pentru „Istoria Moldovei”. În acelaşi timp, numărul celor care îşi doresc „Istoria românilor” este minor, de 15% doar.

Deputaţii socialişti vor înainta în următoarele zece zile proiectul moţiunii, însă pentru a fi iniţiată moţiunea, ca procedură, e necesară susţinerea a cel puţin 15 deputaţi.

De aceea, venim astăzi cu un apel oficial către deputaţii din PCRM şi din PD să sprijine această moţiune.

Eu sper foarte mult că se vor găsi încă cel puţin 12 deputaţi în acest Parlament care să contribuie la scoaterea „Istoriei românilor” din şcoli şi includerea în curriculumul şcolar a „Istoriei Moldovei”, aşa cum prevede raţiunea protecţiei statului şi identităţii noastre moldoveneşti.

Mesaj de felicitare сu prilejul zilei de 9 mai – Ziua Victoriei!

miercuri, mai, 09, 2012

Stimaţi veterani ai Marelui Război pentru Apărarea Patriei!

Astăzi marcăm cea de-a 67-a aniversare de la Marea Victorie asupra fascismului.

În pofida timpului ce s-a scurs, nu dispare şi nu se învecheşte memoria despre acest mare eveniment. În aceste zile ale lunii Mai, ne reamintim cu deosebită recunoştinţă şi caldură sufletească de toţi cei care au plătit cu viaţa lor pentru pace, libertate şi independenţa Patriei noastre.

Această zi mare a dat o semnificaţie şi un conţinut special istoriei, culturii şi vieţii societăţii noastre.

Bunicii, taţii, fraţii, mamele şi surorile noastre au plătit cu sîngele lor, cu vieţile lor pentru pace pe pamînt, pentru o viaţă liberă şi fericită a generaţiilor de după război.

Dragi veterani!

Permiteţi-mi să vă mulţumesc pentru curajul, vitejia şi rezistenţa Dumneavoastră. Vă doresc sănătate, energie inepuizabilă, grijă din partea celor dragi. 

Memoria despre marele război împotriva fascismului, despre Marea Victorie, despre eroismul Dumneavoastră va trăi veşnic în sufletele şi inimile noastre! 

Президентство Владимира Путина и новые перспективы российско-молдавских отношений

luni, mai, 07, 2012

Отношения с Россией всегда были приоритетом для Молдовы. Причин этому много. Это и общее историческое прошлое и общая Великая Победа. Это длительное нахождение в едином народно-хозяйственном комплексе и развитые кооперационные связи. Это общность культур, гуманитарные контакты, человеческие связи и объединяющая роль русского языка. В общем, этот перечень можно продолжать практически до бесконечности.

В бытность вице-премьером и министром экономики для меня было честью возглавить  с молдавской стороны межправительственную молдавско-российскую комиссию. С российской стороны её возглавлял министр правительства России  Андреем  Фурсенко, интеллигентный и высокопрофессиональный  управленец, искренний друг Молдовы. Работа  в комиссии, решение проблем налаживания торгово-экономических и гуманитарных связей между Молдовой и Россией, позволили мне хорошо разобраться в этой проблеме.

Общими усилиями мы много сделали для наращивания потенциала развития всесторонних связей между Молдовой и Россией. Рос товарооборот, развивались связи между экономическими агентами, реализовывались совместные экономические проекты.

После ухода нашего правительства в отставку, особенно в период нахождения на посту спикера парламента и врио президента Михая Гимпу, наметился регресс в отношениях между Молдовой и Россией. И как ни печально это признавать, но вина за это полностью ложилась на молдавскую сторону.

После избрания президента Молдовы, в результате чего был выброшен из большой политики Михай Гимпу, который не получил ни один из вожделенных их высших постов, наметился новый поворот в молдавско-российских отношениях. И приезд в нашу страну вице премьера правительства России Дмитрия Рогозина придал им новый импульс. Теперь, у нас есть все основания считать, что после вступления в должность президента России Владимира Путина и назначение на должность премьера правительства Дмитрия Медведева, начнется новый этап в отношениях между двумя странами.

Но если у меня есть уверенность, что со стороны России будут открытость и доброжелательность в отношениях, то пока нет такой уверенности по отношению к руководству Молдовы.

Мы не должны забывать, что в правящем Альянсе есть и откровенно экстремистские, деструктивные силы. И хотя половина дела сделана и Михай Гимпу отстранен от высших должностей, но остается еще решающая роль депутатов от Либеральной партии при голосовании в парламенте. А учитывая тот факт, что партия коммунистов бойкотирует заседания парламента, то цена голосов ЛП резко возрастает, превращая другие партии Альянса в заложники Гимпу и его параноидальных анти-российских политических установок. И этот фактор, пусть и патологический, нельзя не учитывать.

7 апреля у России появился новый президент. Им стал Владимир Путин, который победил на президентских выборах 2012 года, набрав 63,6% голосов. Как известно, ещё большее доверие ему оказали российские граждане, живущие в Молдове – здесь за Путина проголосовали 87,4% избирателей. Каким образом изменится политика России в нашем регионе и конкретно российско-молдавские отношения при новом президенте?

Вряд ли имеет смысл ещё раз перечислять, насколько важны для Молдовы взаимоотношения с Россией. Отмечу лишь, что Россия – гарант урегулирования приднестровского конфликта и восстановления территориальной целостности нашей страны. На территории Молдовы проходит российская миротворческая операция. Здесь располагаются российские военные склады, которые Россия должна утилизировать в соответствии со Стамбульскими соглашениями. Сотни тысяч жителей Приднестровского региона Республики Молдова обладают российским гражданством.

Россия является и важнейшим внешнеполитическим и экономическим партнёром нашей страны. Экономика Молдовы коренным образом зависит от российских энергоресурсов, от доступности российского рынка для молдавских товаров и от денежных переводов молдавских трудовых мигрантов, большинство из которых работают в России. Наконец, Россия является главным цементирующим звеном нового, крайне перспективного для Молдовы интеграционного объединения на Евразийском континенте – Таможенного Союза.

И по нашему мнению, появление нового президента в России, не только  будет способствовать дальнейшему развитию связей между двумя странами, но и придаст этим отношениям комплексный, системный характер.

Рассмотрим приоритетные направления развития молдавско-российских  отношений.

Здесь могла быть единая страна…

В первую очередь нас волнует, как вступление Путина в должность скажется на приднестровском урегулировании, поскольку без урегулирования конфликта и восстановлении территориальной целостности страны говорить о каких-либо перспективах для Молдовы просто бессмысленно. И здесь нам важно отметить, что именно Владимир Путин является последовательным сторонником мирного урегулирования конфликта, интеграции страны и создания единого федеративного Молдавского государства.

Необходимо подчеркнуть степень доверия, которую оба берега Днестра оказывают избранному президенту России, свидетельством чему являются и многочисленные социологические опросы, и результат президентских выборов на участках, открытых на территории Молдовы. Следовательно, мы можем говорить о том, как повлияет избрание Путина на консолидацию широкого молдавского общества (под которым мы понимаем здравомыслящее большинство жителей «большой Молдовы», объединяющей оба берега Днестра).

В контексте приднестровского урегулирования следует рассматривать и вопрос вывода российских войск и вооружений из нашей страны. Вывод российской армии начался в годы президентства Владимира Путина и прекратился в результате срыва подписания Меморандума Козака. Мы помним о том, что 18 марта 2009 года президенты России и Молдовы, в присутствии лидера Приднестровья, договорились о том, что российская миротворческая операция будет переформатирована в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ сразу же по достижении окончательного урегулирования конфликта. Поэтому,  чем ближе мы продвинемся к урегулированию, тем скорее Россия выведет свою армию из Молдовы.

Евразийский Союз: закрыта ли дверь для Молдовы?

Решение экономических проблем Молдовы напрямую связано с тем, какими будут взаимоотношения нашей страны с Россией. И здесь важную роль сыграет идея создания Евразийского Союза, выдвинутая Владимиром Путиным в одном из своих выступлений незадолго до президентских выборов. Некоторые шаги  высших лиц российского государства подтверждают тот факт, что данная идея уже в ближайшее время начнет реализовываться и все соответствующие процессы уже постепенно запускаются. Например, Сергей Нарышкин, спикер Государственной Думы, во время недавнего визита в Казахстан высказался о необходимости начать подготовку к созданию Евразийского Парламента, как аналога Европаламента.

Как известно, и в Молдове целый ряд политических сил выступили за присоединение нашей страны к данному интеграционному объединению.

Однако перед тем, как начинать путь к евразийской интеграции Молдовы, необходимо заручиться поддержкой евразийской перспективы страны, по меньшей мере, от одной страны – учредителя Таможенного Союза. Речь идёт о трёх странах – флагманах евразийской интеграции: России, Белоруссии и Казахстане. Официальные представители, по меньшей мере, одной из этих стран, должны ясно высказаться о том, что двери в Евразийский Союз для Молдовы не закрыты, а также о перспективах Молдовы как потенциального члена этого объединения и о возможных сроках принятия страны в это интеграционное образование.

Именно от того, как власть и оппозиция в Молдове выстроят отношения с Владимиром Путиным, будет зависеть оглашение Москвой евразийской перспективы для нашей страны. Однако, учитывая твёрдое настроение Путина двигаться в данном направлении, высокий уровень симпатий к этой идее в нашей стране (по опросам Барометра общественного мнения, более 45% населения страны выбрали бы восточный вектор развития) и исключительную поддержку этой идеи в Приднестровском регионе, следует ожидать, что решение будет положительным.

Фактор Рогозина

Хорошей иллюстрацией к тому, как меняется политика России в регионе, является назначение Дмитрия Рогозина спецпредставителем президента Российской Федерации в Приднестровье и председателем российско-молдавской межправительственной комиссии с российской стороны. Отметим, что впервые в истории наших отношений, ответственным за молдавское и приднестровское направление определён человек в ранге вице-премьера российского правительства, что говорит о важности, которую Россия уделяет нашему региону.

Недавний визит Рогозина в нашу страну и заявления, сделанные им, породили всевозможные толкования. Понятно, что и это назначение, и заявления, сделанные российским вице-премьером в Кишинёве и Тирасполе, не могли не быть согласованы с российским руководством. Можно сказать, что устами Рогозина говорило руководство России.

Дмитрий Рогозин впервые из российских политиков открыто высказался по вопросу румынизации Молдовы. До этого российские гости предпочитали эту тему деликатно обходить. И признаться, мне стало стыдно за политику своей страну и за своё правительство, что такие очевидные для любого молдаванина прописные истины нам вынужден объяснять российский гость: нельзя отказываться от своей страны, от своего национального имени, от своего языка и от своей истории. Я первый готов подписаться под этими словами.

В ходе брифинга по итогам встречи с лидером Приднестровья Евгением Шевчуком российский вице-премьер вновь (в который раз!) подтвердил приверженность России принципу территориальной целостности Республики Молдова. Разумеется, с той оговоркой, что Молдова останется независимой и нейтральной страной. Если суммировать все заявления, сделанные Дмитрием Рогозиным в Тирасполе, их суть сводится к тому, что ключ от приднестровского урегулирования лежит здесь, в Кишинёве.

Урегулирование проблемы Приднестровья

Хотя я уже коснулся чуть выше этого вопроса, хочу отметить некоторые важные нюансы. Сегодня ситуация складывается так, что урегулирование проблемы Приднестровья не кажется несбыточной. Но только от нас зависит, будет ли Молдова привлекательной страной для жителей Приднестровья. Только от нас зависит, сумеем ли мы здесь, на правом берегу, построить полиэтничное общество с процветающей экономикой, где не будет питательной среды для сепаратизма. Только в наших силах предложить приднестровцам приемлемую модель единого федеративного государства – единственной реально существующей модели урегулирования конфликта.

Партия социалистов уже заявила, что выступает за возобновление диалога о воссоздании общего федеративного государства в границах бывшей Молдавской ССР. Для этого, на наш взгляд, необходимо восстановить в полном объёме действие Московского Меморандума 1997 года, а также всех соглашений, ранее подписанных между двумя берегами Днестра.

Необходимо отменить закон 2005 года «Об основных принципах особого правового статуса левобережных районов Днестра Республики Молдова». Это будет сигналом для Тирасполя к тому, что отныне Молдова будет определять своё будущее и статус Приднестровья только вместе с приднестровцами.

Молдова должна предпринять ряд шагов, направленных навстречу Приднестровью с целью создания единого гражданского общества по оба берега Днестра. Например, одним из важнейших шагов, который должен быть предпринят, как бы это парадоксально ни звучало, это – молдовенизация Молдовы. Он означает возвращение в официальные учреждения и на телеканалы официального наименования «молдавский язык» (как это записано в Конституции Молдовы) и введение в молдавских школах предметов «Молдавский язык» и «История Молдовы».

Только от нас зависит, сможем ли мы во имя объединения страны обуздать панрумынские устремления некоторых членов правящего Альянса, отказаться от авантюр с празднованием «200-летия российской оккупации» и избавить нашу столицу от «камней», раскалывающих наше общество, или мы сами доведём ситуацию до того, что Россия просто не сможет убедить приднестровцев в необходимости строить вместе с нами общую страну.

Мяч на нашей половине поля. Надо перестать плевать в колодец, откуда пьёт вся наша страна – наши аграрии, наши виноделы, наши трудовые мигранты, да и все мы – потребители газа, электричества и отопления. Понять, что, чем больше у нас будут воевать с памятниками либо плясать на нашей общей беде о депортациях (а больше всего в ходе сталинских репрессий пострадало россиян), тем больнее это ударит по всем нам. Нужно осознать, что в Приднестровье подавляющее большинство населения ассоциирует себя с Россией, нравится это кому-то из нас или нет. И если мы хотим объединить страну, это можно сделать только вместе с Россией.

Совместные инвестиционные проекты

Важное место в молдавско-российских отношениях занимают совместные инвестиционные проекты. В первую очередь это касается совместных проектов в области энергетики. Экономика Молдовы полностью зависит от цены на российский газ. Присоединение Молдовы к европейскому «третьему энергетическому пакету» представляет красивую сказку о снижении цен для конечных потребителей в каком-то отдалённом будущем.

Но дешёвый газ, электричество и отопление нужны молдавским гражданам не завтра и не послезавтра, а сегодня. В интересах Молдовы, её экономики и её граждан выйти из переговоров по присоединению к «третьему энергетическому пакету» ЕС и начать консультации с руководством России по созданию совместных российско-молдавских предприятий в области энергетики, с целью снижения цены за газ для Молдовы.

Важно начать переговоры о сельском хозяйстве. Земля и трудящиеся на ней люди были главным богатством Молдовы во все времена. Однако молдавским сельским производителям нужны рынки сбыта, без которых молдавский аграрный комплекс становится нерентабельным. Нам необходим российский рынок сбыта для молдавской продукции и приемлемые условия для работы экономических агентов молдавских предприятий. Эти проблемы поможет решить вступление Молдовы в Евразийский Союз. Однако уже сегодня можно запустить многие инвестиционные проекты в области молдавского агропромышленного комплекса.

Необходимы российские инвестиции и для восстановления промышленного комплекса Молдовы, который был создан в советский период нашей истории при активном содействии России и других братских республик бывшего СССР. Причём речь должна идти не только о предприятиях пищевой и лёгкой промышленности, но и о предприятиях в областях высоких технологий. В этой связи нам хотелось бы привлечь российские инвестиции к созданию вблизи Кишинёва инновационного центра («молдавского Сколково»), подобно тому, как в 80-е годы, при поддержке Москвы осуществлялось строительство компьютерного завода вблизи Кишинёва – проект, бездарно похороненный властями независимой Молдовы в начале 90-х годов.

При этом Партия социалистов Республики Молдова будет настаивать на отмене закона «О приватизации предприятий в населенных пунктах левобережья Днестра и муниципия Бендеры» от 2004 года,  а также поправки от 2004 года к закону о приватизации от 1991 года, в соответствии с которой государство не гарантирует право собственности на расположенные в Приднестровье объекты, которые были приватизированы «без согласования в установленном порядке с правительством РМ». Отметим, что оба эти постановления были приняты, когда ПКРМ составляла в парламенте большинство.

Сотрудничество в гуманитарной сфере

Также одним из приоритетных направлений нам представляется сотрудничество с Россией в гуманитарной сфере. И это сотрудничество уже успешно осуществляется: об этом говорят недавние совместные празднования 650-летия Молдавской государственности, 70-летия создания Молдавской ССР, 300-летие Луцкого договора и 200-летие Бухарестского мира. Расширяется совместное сотрудничество во всех областях науки и культуры.

Не менее важным мы считаем развитие связей с Русской Православной Церковью. Наиболее значительным событием в культурной жизни нашей страны прошлого года стал визит в нашу страну Святейшего Патриарха Кирилла в нашу страну. В следующем году мы отметим 200-летний юбилей Молдавской митрополии, которая входит в Московский Патриархат, и мы с такой же радостью будем ждать визита нашего Предстоятеля.

Наиболее перспективным развитием российско-молдавских культурных связей нам представляются совместные проекты в области кинематографа. Мы видим, с каким вниманием российский кинематограф относится к теме российско-украинских отношений. Только за последние годы этой теме был посвящён целый ряд кинолент: «Тарас Бульба», «Мы из будущего – 2» и другие фильмы, собравшие немалую зрительскую аудиторию.

На наш взгляд, российский и молдавский кинематографы должны вернуться к теме нашей совместной истории: здесь и отношения Ивана III со Штефаном Великим, и личность Елены Волошанки, и малоизвестная миссия митрополита Гедеона в Москву в 1656 году, и Луцкий договор между Петром Великим и Дмитрием Кантемиром, и русско-турецкие войны, и пребывание Пушкина в Кишинёве, и военный парад 1877 года в Кишинёве, который принимал Император Александр II, и Ясско-Кишинёвская операция, и многие другие великие события.

Следует уделить отдельное внимание сотрудничеству в сфере образования. Мы знаем, какие средства вкладывает Румыния в то, чтобы сменить культурную матрицу молодого поколения молдаван: тысячи именных стипендий, тонны учебной литературы откровенно пропагандистского характера в молдавские школы. Зачастую мы сталкиваемся с возмутительными попытками фальсификации истории в угоду геополитическим и реваншистским интересам.

Мы не хотим, чтобы кто-то, в том числе Россия, организовывала ответную пропаганду, уже в свою пользу. Мы хотим объективного взгляда на нашу историю, язык, культуру, веру, взаимоотношения с соседями. Партия социалистов Республики Молдовы выступает с инициативой открытия Российско-молдавского университета, который стал бы поистине передовым центром образования и науки в Молдове.

Это лишь малая часть всех проектов, реализации которых мы ожидаем с возвращением Владимира Путина в Кремль. Но если хоть малая часть из всего перечисленного будет реализована – это уже даст всем нам повод говорить о реальном успехе в укреплении российско-молдавских отношений. Хочется верить, что именно так и будет.

Мы – братские народы, обладающие длительной общей историей, общей культурой, верой, общими интересами на международной арене и в сфере экономики. Нас связывает друг с другом несравнимо больше, чем разъединяет. И нас не удастся разделить никакими границами.

Socialiştii moldoveni îi felicită pe socialiştii din Franţa

luni, mai, 07, 2012

Mesaj de felicitare pentru Francois Hollande, noul preşedinte al Republicii Franceze

 

În numele camarazilor Partidului Socialiștilor din Republica Moldova și al meu personal, Vă adresez un mesaj de felicitare cu prilejul victoriei incontesabile pe care ați obținut-o în scrutinul prezidențial din Franța.

După 17 ani, Franța are un Președinte socialist, care cu adevărat va asigura dezvoltarea continuă și prosperă a țării în toate domeniile sale vitale.

Noi, socialiștii moldoveni, admirăm perseverența și spiritul de echipă al colegilor noștri francezi, calitățile lor neîntrecute de lideri, demonstrate cu demnitate de-a lungul anilor, care ne sunt pildă și ne inspiră în faptele noastre.

Împreună cu urări de mult curaj, sănătate și forțe noi pentru realizări notorii în exercitarea funcției supreme a Republicii Franceze, rog să acceptați, Excelenţă, asigurările înaltei noastre considerațiuni.

Moldova, Muncă, Progres!

marţi, mai, 01, 2012

Bună ziua, stimaţi colegi,

Здравствуйте, дорогие сограждане,

Bine ne-am întîlnit la Orhei!

Astăzi avem parte de o zi senină, ne aflăm într-un oraş istoric frumos şi mă bucur că suntem atât de mulţi aici, împreună.

Este o atmosferă minunată pentru sărbătoarea de 1 Mai, sărbătoarea oamenilor muncii şi a solidarităţii.

Vă amintesc că 1 Mai a devenit sărbătoare datorită manifestaţiilor socialiştilor, acum o sută şi ceva de ani, în America, apoi în Europa. Deci aceasta este cu atît mai mult o sărbătoare apropiată nouă, Partidului Socialiştilor. Este o sărbătoare care ne reprezintă.

Munca, solidaritatea, pacea, traiul decent, protecţia socială – acestea sunt valorile promovate de 1 Mai. Acestea sunt şi valorile promovate de către socialişti.

Aceste valori înseamnă progresul pentru ţara noastră.

Numai că trebuie să recunoaştem că astăzi Progresul este mai curând un miraj, o ficţiune pentru Moldova. Cîndva, demult, în vremuri mai socialiste, a existat cu adevărat Progres. Cîndva am fost „Moldova – Livadă Înfloritoare”.

Acele vremuri au trecut, dar amintirea despre potenţialul nostru de altădată se păstrează. Şi de aceea sper că va mai exista cândva Progres în Moldova, în alte vremuri socialiste.

Astăzi însă, de Ziua Internaţională a Muncii, ne bucurăm doar de semnificaţia acestei sărbători. Nu ne bucurăm însă şi de locuri de muncă, nu ne bucurăm de salarii decente, nu ne bucurăm de solidaritate naţională. 1 Mai a devenit mai curând o zi a nostalgiei, pe care trebuie să o transformăm într-o zi a speranţei.

***

Дорогие сограждане, Первого Мая всегда был праздником хорошего настроения и солидарности. В Молдове этот праздник когда-то отмечали с особым размахом, потому что мы считались одной из самых развитых республик Советского Союза. О нас говорили – Солнечная Молдавия! Гостеприимные молдаване! Трудолюбивый народ!

В Молдове был реальный экономический бум и мы были богатейшей страной.

Город Оргеев, в котором мы находимся, был многократным лауреатом премий в области производства. Когда-то это был город-миллионер. И таких городов в Молдове было немало.

Я сейчас не ностальгирую по былым временам, а хочу лишь напомнить всем нам о том, что Молдова смогла добиться прогресса, а значит есть надежда что мы еще сможем добиться высокого развития и благосостояния для своих граждан. Наши люди умеют работать и творить. Лишь бы им не мешала порочная политика.

Я сегодня не собирался держать политическую речь, но нельзя не прокомментировать очевидные вещи. Все мы понимаем, что для того чтобы развивалась наша страна, должны быть подобающие условия. У людей должна быть работа. У людей должен быть хороший заработок и уверенность в стабильности. Лишь тогда восстановится экономика. Лишь тогда будут строиться села и города. Лишь тогда Молдова сможет восстановить свой былой имидж «цветущего сада».

Но, к сожалению, власть не создает условий для нормального развития, потому что власть не тем занимается.

И в Парламенте, и в Правительстве, и на Гражданских Конгрессах, ведется политика раздора, а не политика перемирия. И это основной порок нашей страны.

Пока не будет единства в Парламенте, не будет единства в стране. И не будет условий для труда. Ведь новые рабочие места не создаются на баррикадах. А страна наша уже давно сидит на баррикадах и конца этому пока не видно, к сожалению.

Значит что-то нужно менять кардинально. Или менталитет политиков, или самих политиков. И однажды, так и произойдет.

***

Stimaţi colegi,

Astăzi, Moldova, cu părere de rău, poate oferi foarte puţin cetăţenilor săi. În Moldova se produce nu eradicarea sărăciei, ci… ridicarea sărăciei.

Şi anume oamenii simpli, oamenii muncii duc povara acestei sărăcii, a nevoilor şi lipsurilor. De aceea, înţelegem de ce peste 80% din cetăţeni nu sunt de acord cu direcţia de dezvoltare a ţării. şi înţelegem de ce există nemulţumire şi revoltă.  Oamenii se revoltă, pentru că vor să muncească şi să trăiască decent.

Observăm cum în aceşti ani în toată lumea se produc manifestaţii, revolte şi revoluţii cu mesaj socialist. În toată lumea oamenii muncii vor o putere politică socialistă, nu una capitalistă sau extremistă.

Istoria a oferit de multe ori o lecţie dură: Dacă guvernarea nu-i ajută pe cei săraci, atunci vine o zi cînd ea nu-i mai poate apăra pe cei bogaţi. Şi nici pe sine nu se mai poate apăra.

Această lecţie le-ar fi foarte utilă astăzi actualilor guvernanţi de la Chişinău.

Vreau să închei discursul meu pe o notă totuşi optimistă, în acord cu sărbătoarea şi cu speranţele zilei de astăzi.

Mai întîi de toate, vrau să vă spun că în lume se prefigurează o nouă eră – era socialismului modern. Şi Europa este unul din liderii acestui proces. Mai devreme sau mai tîrziu, acest proces va ajunge şi în Moldova.  Şi va fi benefic pentru Moldova.

Noi cândva am fost o mândrie de ţară, am fost campioni în dezvoltare. Înseamnă că avem potenţial, înseamnă că oamenii noştri sunt harnici şi talentaţi.

Şi înseamnă că avem toate şansele să devenim o ţară cu viaţă decentă şi cu mândrie de sine.

Eu privesc la voi. Eu privesc la oamenii din sate şi raioane, privesc la tineri şi văd această dorinţă. Cu toţii dorim să dezvoltăm Moldova. Şi este important să existe această dorinţă, să nu o pierdem. Pentru că apa trece, iar pietrele rămân. Guvernările trec, iar speranţa rămâne.

Şi, odată şi odată, această speranţă se va realiza. Pentru că Moldova are oameni muncitori şi aceşti oameni vor salva Moldova!

Stimaţi colegi,

Să trăiască Moldova!

Дорогие товарищи,

Поздравляю вас с праздником Первого Мая!

Moldova! Muncă! Pogres! 

Analiza critică a raportului prim-ministrului Filat

vineri, apr, 27, 2012

Stimate domnule prim-ministru, stimaţi colegi deputaţi,

Noi, grupul parlamentar al socialiştilor, apreciem pozitiv venirea conducerii Guvernului cu raport în Parlament, fapt care semnalează o încercare de revenire a  ţării la stabilitatea politică. Or, anume pentru aceasta socialiştii au votat la 16 martie, curent.

Alegerea preşedintelui ţării a fost doar primul pas pe  calea normalizării situaţiei politice din Moldova, dar toţi trebuie să înţeleagă, că pînă la revenirea la o stabilitate politică autentică şi pace civică durabilă, mai este mult de muncit, iar responsabilitatea pentru aceasta o poartă, în primul rînd, majoritatea parlamentară şi Guvernul. Şi doar apoi această responsabilitate revine  opoziţiei, fie cea responsabilă, reprezentată în Parlament de Partidul Socialiştilor, fie cea comunistă, care nici măcar nu are interes să asculte raportul executivului.

În acest context, audiind cele spuse de prim-ministru, principala solicitare a grupului parlamentar al socialiştilor faţă de majoritatea de guvernare în general şi faţă de Guvernul AIE în particular, este să asigure calmarea spiritelor în societatea moldovenească şi să găsească cît mai grabnic soluţi de restabilire a păcii civice în ţară. Comportamentul iresponsabil şi foarte periculos al unora dintre colegii noştri din Parlament, care uneltesc nestingherit împotriva suveranităţii şi statalităţii Republicii Moldova, dar şi acţiunile provocatoare ale unor miniştri din Guvern, pe care denumirea istoriei îi preocupă mai mult decît însăşi calitatea procesului de educaţie în ţară, nu contribuie deloc la calmarea situaţiei, ba dimpotrivă, provoacă tensiuni în sudul şi nordul ţării, unde deja avem exemple evidente de contestare a simbolurilor naţionale şi autorităţii puterii centrale. Cerem majorităţii parlamentare şi Guvernului să abordeze cu toată responsabilitatea această situaţie, cît nu e prea tărziu.

Am ascultat cu atenţie raportul Guvernului despre activitatea sa şi trebuie să remarc că la capitolul raportare executivul nostru nu stă rău.

Felicitări cu o foarte bună acţiune de populism politic. Astăzi cetăţenii au aflat cît de bine se poate trăi în Republica Moldova. Dacă nu era raportul prezentat de Prim-ministru, noi am fi crezut în continuare că în Moldova e sărăcie, criminalitate şi corupţie. Însă, în raportul Prim-ministrului se arată că realitatea din jur e o ficţiune, că noi de fapt trebuie să credem în cifrele umflate ale Guvernului, nu în preţurile şi tarifele mari, nu în pensiile şi salariile mici.

Raportul triumfalist prezentat de şeful Guvernului a fost mai degrabă un soi de apel electoral, o învelitoare strălucitoare pentru „povestea de succes” în care trebuia să se transforme Republica Moldova în aceşti ani. Dar nu s-a transformat. Din contră. Tot mai multă lume crede că Moldova devine o „poveste de coşmar”.

Din păcate, Guvernul oferă tot mai mult spectacol societăţii şi tot mai puţină pîine. Şi nici măcar spectacolul nu are un conţinut demn.

Voi face în cele ce urmează o prezentare a tabloului general pe economie.

Trebuie să recunoaştem că planurile ambiţioase ale Programului de Stabilizare şi Relansare Economică a Republicii Moldova pe anii 2009-2011, ale Programului de activitate al Guvernului Republicii Moldova „Integrare Europeană: Libertate, Democraţie, Bunăstare” (2011-2014) şi ale Planului de acţiuni al Guvernului pentru anii 2011-2014 au rămas nerealizate.

Creşterea economică este în continuare condiţionată de factorii din exterior. Ea este bazată pe transferurile cetăţenilor Moldovei de peste hotare, cît şi pe împrumuturile externe semnificative.

Deficitul de timp nu ne permite o caracterizare a tuturor modificărilor din economie. De aceea vom evidenţia doar cîteva puncte.

1. În pofida creşterii, menţionate mai sus, în Moldova nu s-a reuşit depăşirea consecinţelor crizei anului 2009. Volumul industriei a constituit, în anul 2011- 91 la sută din volumul anului-anticriză 2008, inclusiv în industria alimentară – 88%, textilă – 79%, a încălţămintei– 70%, punerea în exploatare a locuinţelor – 70% (la nivelul anului 2005), parcursul mărfurilor şi volumul mărfurilor transportate – 74% şi, respectiv, 60% de la nivelul anului 2008.

2. Structura ineficientă a economiei noastre. Pentru asigurarea unei creşteri stabile a economiei, ponderea ramurilor de producere materială ar trebui să constituie cel puţin 35% din PIB, inclusiv industria – minimum 20%, sectorul serviciilor – pînă la 50%, impozitele – pînă la 15%. În anul 2011, ponderea sectorului de producere materială a constituit circa 25% (acum 10 ani – mai mult de 40%), serviciile – 60% (acum 10 ani – sub 50%) şi impozitele – 17% (acum 10 ani – circa 12%). Economia Moldovei nu este în stare să satisfacă cererea internă. Avînd o creştere a economiei de 6,4%, cererea internă, adică consumul final şi investiţiile, a crescut cu 19%. Raportul între cererea internă şi volumul de producere a constituit 141% comparativ cu 139%, în anul 2010, şi mai puţin de 130% – la începutul anilor 2000. În această situaţie este inevitabilă creşterea importurilor, ponderea cărora, în volumul PIB, se apropie de 90% (în 2010 – 79%, iar acum 10 ani – aproximativ 70%).

3. Probleme tot mai evidente în administrarea bugetar fiscală. Este bine, domnule Filat, că Moldova a înregistrat anul trecut, oficial, creştere economică, chiar peste cea prognozată de Guvernul pe care-l conduceţi. Dar pe noi ca opoziţie, ne interesează foarte mult cum pe fundalul acestei creşteri economice guvernul condus de Dvs. a venit de 2 ori în Parlament cu propuneri de rectificare a bugetului de stat, fiind reduse peste 400 milioane lei din veniturile iniţial prognozate? Mai mult, chiar şi după ce Parlamentul v-a aprobat această scădere de venituri, structurile statului responsabile de colectarea impozitelor au reuşit marea performanţă de a admite ne-executarea Legii bugetului pe anul 2011 cu încă 497 milioane de lei. Paralel se consuma soldurile şi rezervele. Astfel, daca la începutul anului 2011, soldurile în conturi constituiau 3,95 miliarde lei, apoi la 31 decembrie 2011 în conturi au rămas solduri în sumă de 2,95 miliarde lei sau cu 1 miliard lei mai puţin. Noi vrem să ştim, Domnule Prim-ministru cum este posibil aşa ceva, în condiţiile creşterii economice, dar şi a unei majorări esenţiale a impozitelor la începutul anului trecut.

Era bine Domnule Prim-ministru să ne explicaţi astăzi şi de ce pe fundalul altei majorări de impozite şi taxe la 1 ianuarie 2012, Guvernul nici în una din primele trei luni ale anului 2012 n-a executat planul la venituri, la buget rămînînd ne-acumulate altele 565  milioane de lei. Cred ca fiecare din deputaţi au dreptul să cunoască pentru a explica la rîndul lor alegătorilor, cum se face că pe parcursul lunii ianuarie şi februarie executivul nu şi-a onorat obligaţiunile sale ce reiese din Legea bugetului de stat pe anul 2012 cu peste un miliard de lei. Repet, asta doar în două luni. Unde mergeţi stimati guvernanţi? Cum explicaţi, nefinanţarea în 2 luni cu peste 400 milioane lei a învăţămîntului, cu 250 milioane lei a agriculturii, cu altele 163 milioane a transporturilor şi gospodăriei drumurilor. De ce nu efectuaţi transferutile necesare la  Fondurile Asigurărilor Obligatorii de Asistenţă Medicală şi medicii nu primesc salarii la timp.

Neincasarea veniturilor planificate a condiţionat şi creşterea deficitului bugetar. Doar în primele 2 luni ale anului 2012, deficitul a constituit 660 milioane lei sau cu 55% mai mare faţă de cel înregistrat în perioada similară 2011. Pentru acoperirea deficitului, Ministerul Finanţelor a purces la noi împrumuturi şi irosirea mijloacelor soldulului disponibil la începutul anului 2012. Astfel, au fost atrase împrumuturi interne în sumă de 157 milioane lei iar 367 milioane lei au cheltuieli efectuate din contul soldurilor disponibile, care s-au redus pe parcursul lunilor ianuarie-februarie de la 2,95 la 2,58 miliarde lei.

4. Situaţia deplorabilă la capitolul planificarea şi executarea bugetului public naţional se datorează calităţii nesatisfăcătoare a proiectelor legilor bugetare anuale pe care Guvernul de fiecare dată le promovează în mod ultimativ Parlamentului, dezmăţului şi corupţiei în organele de control,  administrării fiscale şi vamale ineficiente, precum şi erorilor sistematice a factorilor responsabili din Guvern pentru elaborarea politicii fiscale. De altfel cum poate fi calificată altfel ca incompetenţă situaţia în care politica fiscală pentru anul 2012 fiind aprobată cu întîrziere de peste 6 luni, deja a fost modificată de 4 ori? Şi tot în această ordine se impune întrebarea: cum poate fi explicată atitudinea loială, sau chiar iresponsabilă a conducerii Guvernuluiu în raport cu problemele majore care sînt evidente în exerciţiul bugetar, administrarea vamală şi fiscală?

5. O situaţie dramatică s-a înregistrat în ultimul timp şi în sectorul energetic al ţării. Pe lăngă tarifele insuportabile pentru majoritatea populaţiei la resursele energetice, avem o situaţie de incertitudine dacă aceste resurse vor fi disponibile. Pînă astăzi nu avem contract de livrare a gazelor naturale de la Gazprom, iar istoria cu livrarea energiei electrice înainte de 1 aprilie a pus toată ţara pe jar. Cetăţenii ţării nici astăzi n-au primit răspuns de ce tariful intern la gazele naturale în 2012 este mai mare ca în 2008 cu peste 2000 lei la mia de metri cubi, deşi acum noi importăm gaz mai ieftin ca atunci?

6. Securitatea alimentară a ţării este în pericol. Ţinînd cont de condiţiile climaterice nefavorabile din toamna anului 2011 şi din iarna lui 2012, precum şi de circumstanţele cu caracter neobiectiv (noua politică fiscală şi politica în sfera subvenţionărilor), situaţia în agricultură trezeşte ingrijorarea majoritatii populatiei RM. Am atenţionat de multiple ori Guvernul despre necesitatea întreprinderii unor măsuri imediate de susţinere a producătorilor agricoli în aceste condiţii, dar reacţia executivului a fost  una neadecvată. În rezultat, peste 250 mii de ha de teren agricol au rămas neprelucrate în acest an, iar remunerarea muncii celor peste 315 mii de angajaţi din sectorul agrar rămîne a fi extrem de joasă, fiind sub 70% din salariul mediu pe economie.

O situaţie extrem de dificilă s-a creat în sectorul zootehnic. Efectivul de bovine în anul 2011 s-a redus cu 14 mii capete (6,4%), iar în raport cu anul-record 2002 – cu 208 mii capete, sau cu mai mult de două ori. Efectivul de porcine s-a redus în anul 2011 cu 25 mii capete (5,2%) şi, comparativ cu anul-record 2006 – cu 80 mii capete (15%).

Grupul parlamentar al socialiştilor a pregătit un set de propuneri de modificări ale legislaţiei, care ar pemite redresarea situaţiei în acest sector deosebit de important pentru economia ţării. Sper că Guvernul de această dată va manifesta spirit de cooperare, întru binele producătorilor agricoli.

7. În anul 2011 a continuat înrăutăţirea poziţiilor externe ale economiei ţării:

a. Conform datelor Balanţei de plăţi pentru anul 2011, deficitul contului curent al balanţei de plăţi a crescut cu 74%, depăşind 11% din PIB, pe cînd, la începutul anilor 2000, el era sub 2%.

b. A scăzut atractivitatea Moldovei pentru investitorii străini. În pofida creşterii volumului total al investiţiilor străine directe (cu 39%), această creştere nu este datorată afluxului de investiţii noi în ţară (acestea reducîndu-se cu 8%), ci datorită veniturilor reinvestite. În general, ponderea investiţiilor străine a constituit 4% din PIB, spre deosebire de 12% din PIB, în anul-anticriză 2008.

c. Creşte datoria externă. Datoria externă publică şi garantată de Guvern a constituit, conform situaţiei la 31 decembrie 2011 – 1 521 mlrd. dolari SUA, sporind, timp de un an cu 170 mln. dolari SUA, iar în raport cu anul 2008 – cu 564 mln. dolari SUA. Datoria externă totală a Moldovei a crescut cu 666 şi, respectiv – 1 359 mln. dolari SUA. O creştere atît de pronunţată a împrumuturilor externe şi folosirea preponderentă a acestora pentru consumul curent, în primul rînd, reproduce o economie ineficientă, în al doilea rînd, sporeşte povara datoriilor, în al treilea rînd, nu creează condiţii pentru o dezvoltare stabilă a economiei şi, în final, sporeşte riscurile de instabilitate.

8. Scade puterea de cumparare şi veniturile populaţiei. Astăzi au fost prezentate date privind creşterea salariilor, volumul cărora a crescut cu 11,6% (în sectorul bugetar – cu 12,2% şi în cel real – cu 11,3%). Aceste cifre nu sunt concludente chiar şi după o simplă comparare a cifrelor cu datele privind creşterea economiei. În cazul unei creşteri nominale a economiei cu 14,3%, a industriei – cu 17,4%, a investiţiilor – cu 16% şi vînzărilor de mărfuri cu amănuntul – cu 27%, a încasărilor fiscale în BS şi în BPN – cu 16,1% şi 13,6%,salariile au crescut cu doar 11,6%. Cea mai adecvată exprimare a nivelului de viaţă al populaţiei o reprezintă veniturile băneşti ale cetăţenilor, care constituie 1 280 lei pentru o persoană. Aceste venituri acoperă doar 85 la sută din minimul de trai.

9. Ni s-a raportat despre majorarea pensiilor în ţară. Da, mărimea medie a pensiei lunare stabilite la 1 ianuarie, 2012 a constituit 874 lei, fiind cu 63 lei sau cu 7,8% mai mare decît la 1 ianuarie, 2011. Totuşi, acest volum al pensiei compensează doar 67% din minimum de trai al pensionarilor, iar acum un an – 69%.

Evenimentele din primele două luni ale anului 2012 sînt o confirmare a celor spuse. Comparativ cu perioadele similare ale anului precedent, deja de trei luni se înregistrează o diminuare a volumului de producţie industrială: în decembrie, 2011 – cu 3,7%, în ianuarie – cu 4% şi în februarie – cu 1,1%. Volumele sectorului de transport scad deja de patru luni. Volumul mărfurilor transportate s-a redus, în decembrie, 2011, cu 7%, în ianuarie – cu 12%, în februarie  – cu 39% şi în martie – cu 33%. În ianuarie-februarie a.c., volumul exporturilor a crescut doar cu 4,3%. Totodată, în februarie el s-a redus cu 1,9%. Timp de două luni ale anului, importurile au crescut cu 13,6%. Pentru prima dată, după criză, creşterea importurilor a depăşit creşterea exporturilor.

Această dinamică a începutului de an înseamnă că anul 2012 va fi unul complicat, iar populaţia şi sectorul real al economiei se vor confrunta cu tot mai multe probleme. Complexitatea problemelor economice şi sociale, ce stau în faţa societăţii, situaţia în care se află cetăţenii noştri şi agenţii economici, condiţiile climaterice nefavorabile din toamna anului 2011 şi începutul anului  2012, precum şi eventualitatea declanşării unui nou val de criză impune necesitatea adoptării unor decizii complicate şi neordinare. Este necesară operarea cît mai urgentă de modificări în politica bugetar-fiscală, precum şi în politicile ce ţin de domeniul susţinerii agriculturii şi multe altele.

Noi, membrii grupului parlamentar al socialiştilor, suntem gata să venim cu soluţii constructive, care ar redresa această situaţie. Avem un pachet întreg de propuneri cu caracter bugetar-fiscal, care trebuie examinat şi aplicat chiar începând cu 1 iulie anul curent. De competenţa autorităţilor de a reacţiona în mod adecvat la toate provocările actuale depinde modul în care vor fi soluţionate problemele existente.

 

Stimaţi membri ai Guvernului,

Am prezentat doar cîteva obiecţii critice pe diferite domenii. Şi putem constata un paradox. Dacă analizăm fiecare minister în parte, descoperim foarte mari probleme şi erori în activitatea acestora. Dacă însă citim raportul Guvernului per ansamblu, găsim că totul parcă ar merge în direcţia corectă. E o neconcordanţă aici. Să înţelegem că suma tuturor erorilor de la ministere este egală cu succesul Guvernului? Este alogic. Vă recomand să fiţi mai sinceri şi să luaţi cetăţenii acestei ţări mai în serios.

Stimaţi colegi, putem înţelege dificultăţile cu care vă confruntaţi, dar va aflaţi la conducerea ţarii deja de aproape 3 ani şi e timpul să va asumaţi nu doar angajamente sterile, dar şi responsabilitatea pentru cele întîmplate în ţară în această perioadă.

Vreau să vă amintesc că Partidul Socialiştilor a votat preşedintele ţării pentru a asigura stabilitate politică şi socială în Republica Moldova, pentru a asigura dezvoltare economică reală. V-aţi plîns trei ani de zile pe instabilitate. Noi am asigurat Republicii Moldova această stabilitate. Acum nu mai aveţi motive să daţi vina pe situaţie, nu mai aveţi justificare. Nici cetăţenii n-o să vă mai tolereze scuzele.

Este o vorbă rusească: «Взялся за гуж, не говори, что не дюж». Aţi luat guvernarea în mîini, nu daţi vina pe atmosferă şi nu inventaţi motive artificiale, dacă nu vă puteţi respecta promisiunile. Nu mai trece.

Astăzi există un singur adevăr – actuala guvernare nu poate face faţă lucrurilor. Şi dacă nu poate schimba lucrurile în bine în cîteva luni, profitînd de stabilitatea acordată, această guvernare trebuie reformatată. Sunt unii miniştri care compromit însăşi noţiunea de ministru. Ei trebuie demişi.

Guvernarea trebuie reformatată, Guvernul trebuie reînnoit cu tehnocraţi, nu cu membri de partid. Şi atunci, următoarele rapoarte ale Guvernului vor conţine cu totul alte realizări. Iar optimismul reflectat în rapoarte va fi mult mai realist. Gândiţi-vă bine în această direcţie.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

 

Cerem demisia Ministrului Afacerilor Interne!

miercuri, apr, 25, 2012

Situaţia criminogenă din ţară este atît de gravă, încît niciun cetăţean nu se mai poate afla în siguranţă. În ultimii ani, starea criminogenă a evoluat din rău în mai rău. Din 2010 pînă în prezent au fost comise un număr fără precedent de crime oribile: omoruri în serie, omoruri la comandă, explozii, omucideri în familie, numeroase tîlhării şi violuri.

Conducerea instituţiei abilitate de combaterea criminalităţii, MAI, evită în mod ruşinos să recunoască acest dezastru şi să-şi dea demisia. Este evident că actualul ministru Alexei Roibu nu este capabil să gestioneze competent ministerul, de aceea urmează să-şi dea personal demisia, sau să fie demis de către conducerea Guvernului. În caz că ministru Roibu nu va fi demis, Guvernul va deveni complice direct al dezmăţului criminal din Republica Moldova.

Datele statistice probează creşterea deosebit de alarmantă a crimelor.

Astfel, în trei luni ale anului curent numărul omorurilor a crescut cu 33,3%, comparativ cu trei luni ale anului precedent, 2011.

Se atestă o creştere a numărului de tîlhării, cu  40%, comparativ cu primele trei luni ale anului trecut.

Cu 7,6% a crescut numărul cazurilor de vătămări intenţionate.

Cu  62,9% s-au majorat infracţiunile privind violenţa sexuală. Iar numărul violurilor a crescut cu 36,4%.

Cu 81,8% a sporit numărul furturilor de transport.

Cu 21,6% a crescut numărul infracţiunilor la 10000 de locuitori.

A sporit numărul persoanelor care au comis infracţiuni în grup: huliganism (+23%); jafuri (+41%); tîlhării (+15%).

O situaţie alarmantă se atestă la capitolul infracţional cu implicarea minorilor. De către aceştia au fost comise: omoruri- 9%; jafuri – 34%; huliganism-13%; infracţiuni legate cu droguri-21%.

Totodată, din numărul total de 7681 infracţiuni înregistrate, doar 1860 au fost trimise în instanţele de judecată, sau doar 25%.

În ultima perioadă, comisariatele de poliţie, secţiile, sectoarele şi posturile de poliţie nu au fost renovate şi nu dispun de dotarea coresponzătoare cerinţelor actuale, pe cînd banii necesari pentru aceste necesităţi sunt cheltuiţi pentru renovarea sediului MAI şi crearea comodităţilor conducerii ministerului respectiv.

Socialiştii constată că situaţia criminogenă a ieşit total de sub control, securitatea cetăţenilor ţării este în pericol, încrederea în Ministerul Afacerilor Interne este extrem de joasă. În aceste condiţii, demiterea ministrului Roibu este nu doar o chestiune de onoare, dar şi o necesitate pentru salvarea ordinii publice şi pentru protecţia vieţii oamenilor.