Igor Dodon

Stimaţi colegi, onorată asistenţă

Trebuie să recunoaştem că Parlamentul a început anul 2012 într-un mod la fel de defectuos, cum l-a încheiat pe 2011. Am intrat cu problemele vechi în anul nou. Şi aşa ceva se întâmplă deja al treilea an consecutiv.

Amintiţi-vă, stimaţi colegi, cu ce slogane şi promisiuni aţi venit la putere în 2009 şi în 2010. Partidele din AIE au promis schimbări în bine, au promis salarii şi pensii mari, au promis respectarea legii, au promis reforme democratice, au promis integrare europeană, au promis să respecte cetăţeanul. Dar tot ce a promis, AIE în doi ani şi ceva a compromis.

Cetăţenii nu au văzut nici creşteri spectaculoase de pensii şi salarii, nici acces liber în Europa, nici respectarea legii, nici dezvoltare economică, nici combaterea sărăciei. În schimb au fost din plin combătute principiile şi valorile democratice, a fost şi este combătută constituţia ţării, a fost combătut bunul simţ politic.

Oamenii au văzut cum cei care se numesc democraţi, au încălcat majoritatea normelor democratice şi au discreditat instituţiile statului, iar legea supremă au transformat-o în servitoarea propriilor interese.

Au fost create precedente foarte şi foarte periculoase. Periculoase inclusiv pentru cei care încă mai guvernează.

Stimaţi colegi, nu vă temeţi că precedentele pe care le-aţi creat, precedentele care au fost tacit acceptate de supervaiserii externi, vor fi utilizate împotriva voastră? Peste câteva luni, sau peste câţiva ani, s-ar putea ca voi, cei de la guvernare, să vă pomeniţi în opoziţie. Mai devreme sau mai târziu asta se va întâmpla inevitabil. Nu vă temeţi că alţii vor aplica tacticile voastre împotriva voastră, într-o manieră şi mai cinică, şi mai brutală?

Nu e deloc bine când politicienii şi demnitarii trăiesc cu ziua de azi. Pentru că vine ziua de mâine, când cetăţenii şi oponenţii politici ar putea să dea o replică usturătoare. Fiindcă în ultimii ani a fost prea mult cinism şi au fost prea multe erori.

Una din cauzele principale ale erorilor actualei guvernări este aroganţa acestei guvernări. Unii politicieni au crezut că au venit pe veci la putere şi au crezut că cetăţenii o să le ierte totul. Dar nu e aşa. Cetăţenii nu vă mai iartă, fiindcă i-aţi amăgit şi i-aţi dezamăgit.

O ţară întreagă priveşte cum o sută de deputaţi se ceartă permanent şi nu sunt în stare să rezolve o problemă politică care durează de aproape trei ani de zile – alegerea preşedintelui ţării. Nu sunt capabili să aleagă preşedintele în pofida unor şanse reale care au existat.

Grupul parlamentar al socialiştilor a propus la 4 noiembrie unica opţiune realistă şi corectă în actualele circumstanţe politice, pentru deblocarea procedurii de alegere a preşedintelui – alegerea unui preşedinte apartinic, neutru, pentru care existau voturile necesare.
Cu părere de rău, iarăşi ambiţiile politice nesănătoase au împiedicat acceptarea acestei soluţii propuse de noi.

Am văzut că şi pe 18 noiembrie, şi pe 16 decembrie, Alianţa a insistat pe propriul candidat, în pofida logicii şi a bunului simţ politic. Şi nici până astăzi Alianţa nu a venit cu o candidatură apartinică, deşi practic tuturor le este clar că numai pe aşa cale poate fi rezolvată criza politică.

Până şi în PCRM au înţeles acest lucru şi au înaintat un candidat apartinic. Iar AIE se face că nu înţelege şi tot mai speră în „aşii din mânecă”.

În context, le suntem recunoscători reprezentanţilor societăţii civile, care prin declaraţiile şi gesturile lor au încercat să le ofere un model de urmat liderilor din AIE, pentru a-i demonstra Alianţei că societatea civilă a acceptat soluţia unui candidat apartinic şi nu mai tolerează tărăgănarea din partea majorităţii parlamentare. Însă se pare că gestul societăţii civile nu i-a impresionat deloc pe cei din AIE. Gestul celor din societatea civilă a fost pentru AIE ca o injecţie într-un picior de lemn.

Decizia Curţii Constituţionale, privind neconstituţionalitatea votului din 16 decembrie, a complicat şi mai mult lucrurile. Astăzi, suntem nevoiţi să începem totul de la zero, să reluăm negocierile, să identificăm candidaţi de consens, să pierdem din nou timp preţios. Şi nu ştim când va fi ales şi dacă va mai fi ales un preşedinte în această legislatură. Iar Alianţa între timp vine cu alte surprize, care şi mai mult complică lucrurile şi creează incertitudine.

Nimeni încă nu şi-a asumat în public responsabilitatea pentru anularea votului din 16 decembrie. Nimeni nu şi-a dat demisia de onoare. Să ne amintim că luna trecută cineva insistase în mod oficial ca deputaţii din AIE să arate buletinele de vot. Anume acea insistenţă a compromis întreaga procedură de votare. Iar astăzi, acel cineva se ţine de scaun şi are tupeul să vorbească despre morală. De parcă nu e destul că au fost compromise principiile şi valorile. Se doreşte şi compromiterea moralei.

În consecinţă, din cauza unor astfel de ambiţii politice nesănătoase şi din cauza unor scenarii la limita legii, a fost iarăşi compomisă procedura de alegere a preşedintelui statului, este perpetuată criza politică şi este din nou discreditată puterea politică în general.

Mai mult, aflăm că liderii AIE iarăşi atentează la Constituţie, pentru a o subordona propriilor interese, printr-un referendum apriori controversat.
AIE nu a fost capabilă să valorifice oportunităţile de până acum, însă continuă să trişeze, să inducă lumea în eroare şi tragă de timp prin organizarea unui plebiscit cu final incert.

Trebuie să remarc aici, că noi, socialiştii, de principiu suntem de acord cu simplificarea procedurii de alegere a preşedintelui ţării şi de creare a unei republici cu adevărat parlamentare. Dar aceste modificări trebuie să fie aplicate în practică nu de actuala legislatură, ci de următoarea. Dacă însă actuala majoritate va încerca să profite de modificările constituţionale, aceasta se va numi uzurpare a puterii în stat.

Stimaţi colegi,

Situaţia politică din Republica Moldova este la limita unei explozii sociale. Lucrurile au degradat prea tare şi înţelegem că societatea nu va mai tolera ceea ce se întâmplă.

Deja se aud tot felul de apeluri la acţiuni de protest în masă. Există colective profesionale care intenţionează să iniţieze greve de termen nelimitat. Opoziţia comunistă se pregăteşte de nesupunere civică. Gluma se îngroaşă. Nu vă jucaţi cu focul, nu vă jucaţi cu Constituţia şi cu răbdarea oamenilor.

AIE nu mai este speranţa politică a ţării, ca acum doi ani. AIE s-a transformat în dezamăgirea politică a ţării. Şi dacă se răscoală societatea, nimeni n-o să vă ia apărarea.

Unica şansă de reabilitare în faţa cetăţenilor este asigurarea stabilităţii politice, a ordinii sociale şi a dezvoltării economice. Aceasta poate fi realizat prin alegerea unui preşedinte apartinic şi prin reformatarea guvernării.

Dacă acest lucru nu va fi acceptat, cineva va trebui să răspundă fie pentru noi alegeri anticipate, cu final necunoscut, fie pentru dezechilbru social, foarte periculos. Şi una şi alta ar putea distruge defintiv viitorul politic al unor partide şi al unor lideri politici actuali de la guvernare. Decizia vă priveşte.

Prin decizia de astăzi, privind neconstituţionalitatea votului din 16 decembrie, Curtea Constituţională a confirmat de la înalta tribună iresponsabilitatea politică a conducerii ţării.

Preşedintele interimar al ţării, care urma să fie „garant al Constituţiei” şi era obligat să se asigure că nu vor exista situaţii contradictorii, a preferat să pună pe prim plan „garantarea voturilor”, pentru a se asigura că va fi votat de către deputaţii din AIE.

În consecinţă, din cauza unor astfel de ambiţii politice nesănătoase, a fost iarăşi compomisă procedura de alegere a preşedintelui statului, este perpetuată criza politică şi este din nou discreditată puterea politică în general. Mai mult, presupunem că aceste scenarii au fost planificate şi realizate în mod premeditat, pentru a prelungi la nesfârşit aflarea în funcţii de conducere a actualilor lideri ai AIE.

În asemenea condiţii, Partidul Socialiştilor din Republica Moldova consideră că preşedintele interimar al ţării, Marian Lupu, care se face în mod direct responsabil de conservarea crizei politice şi de compromiterea alegerilor, trebuie să-şi dea demisia de onoare din funcţia de preşedinte al Parlamentului, implicit din funcţia de preşedinte interimar al statului. Un asemenea preşedinte interimar nu mai are nici legitimitate, nici credibilitate. Urmează să fie aleasă o nouă conducere a Parlamentului, care să nu practice tactica „aşilor din mânecă” şi care să reia de pe poziţii corecte, legitime şi realiste procedura de alegere cât mai rapidă a şefului statului. De asemenea, urmează să fie formată o nouă majoritate parlamentară, care să nu fie ostatică a unor „acorduri secrete”, o majoritate care să fie aptă să aleagă preşedintele şi care să funcţioneze în slujba cetăţenilor, nu în slujba intereselor de clan.

Partidul Socialiştilor din Republica Moldova vine cu următoarele constatări şi declaraţii pe marginea ultimelor evenimente privind alegerea preşedintelui ţării.

1. Soluţia politică propusă la 4 noimebrie 2011 de cei trei deputaţi ai grupului parlamentar al socialiştilor – alegerea unui preşedinte apartinic, neutru, competent –, s-a adeverit a fi cu adevărat unica opţiune realistă şi corectă în actualele circumstanţe politice, care a deblocat procedura de alegere a preşedintelui. Ceea ce se întâmplă în aceste zile demonstrează justeţea soluţiei noaste. În context, salutăm iniţiativele care vin din partea societăţii civile şi a mediului de experţi, la modul concret apreciem gestul domnului Oazu Nantoi, care şi-a autoînaintat candidatura la funcţia de preşedinte şi faţă de care avem tot respectul. De asemenea, apreciem gestul PCRM de a înainta candidatura domnului Leonid Talmaci, un profesionist desăvârşit, om de caracter şi statalist, ale cărui merite atât Zinaida Grecianîi, cât şi Igor Dodon le recunosc pe deplin, având ocazia să activeze împreună cu dumnealui în cadrul Guvernului Grecianîi. Ambii candidaţi sunt apartinici şi în linii mari întrunesc criteriile faţă de candidat înaintate anterior de PSRM, care precondiţie pentru oferirea celor trei voturi.
2. Grupul parlamentar al socialiştilor este în aşteptarea unei decizii ferme din partea Alianţei de guvernare, care, până la moment, esteunica forţă politică ce nu a înaintat un candidat apartinic de alternativă şi nu se grăbeşte să contribuie la modul practic la deblocarea crizei politice. În condiţiile actuale, PSRM consideră că ar fi un gest de corectitudine şi maturitate politică din partea AIE susţinerea de către ei a candidaturii domnului Leonid Talmaci, deoarece în aşa mod Republica Moldova va avea, în premieră, un preşedinte de larg consens, susţinut cu majoritatea absolută de 101 voturi.  Manifestăm speranţa că AIE va demonstra responsabilitate şi se va implica la modul real, nu declarativ, în soluţionarea problemei alegerii preşedintelui Republicii Moldova. Există deja trei opţiuni: doamna Zinaida Grecianîi, domnul Oazu Nantoi, domnul Leonid Talmaci. AIE ar putea susţine una din aceste candidaturi apartinice, pe cea care are cele mai mari şanse să întrunească majoritatea voturilor şi să pună capăt crizei politice din ţară. Sau ar putea să vină cu o proprie candidatură apartinică, cu şanse reale, în termenul limită care a mai rămas.

Serviciul de presă

Partidul Socialiştilor din Republica Moldova

Noi, socialiştii, urmărim cu atenţie cum evoluează situaţia privind alegerea preşedintelui ţării. Întâlnirea dintre PCRM şi AIE o considerăm oportună, deşi mult întârziată. Este clar că această întâlnire e mai curând una de ochii lumii, pentru că PCRM încă mai visează la anticipate, dar vor să creeze iluzia că sunt gata să rezolve criza politică. Iar liderii AIE fac jocurile lor, împreună şi separat. Însă dacă totuşi va fi înaintat un candidat apartinic de consens, propus de AIE + PCRM, socialiştii vor participa la alegeri şi vor vota pentru el, pentru a rezolva criza politică şi fără a pretinde vreo funcţie în stat.

Totodată, noi insistăm pe necesitatea reformatării Alianţei şi a strategiei de guvernare şi sperăm că PCRM, în negocierile sale cu AIE, nu va merge la cheremul Alianţei, în schimul unor funcţii în stat sau a unor protecţii din partea puterii.

Deci, noi suntem gata să votăm un preşedinte apartinic propus de AIE sau de PCRM, sau de ei în comun. Numai să-l înainteze odată, că deocamdată observăm numai vorbărie din partea lor şi mai mult nimic. Dacă nu îl pot găsi ei, socialiştii au candidaţi destoinici care pot fi examinaţi spre a fi aleşi.

Tărăgănarea cu alegerea preşedintelui dă de bănuit că cineva doreşte în mod intenţionat să continue criza politică. Poate cineva este frustrat de faptul că a fost nevoit să iasă din cursa pentru preşedinte şi acum, pentru a demonstra că dacă nu este propus el, nici altcineva nu va fi ales, creează situaţii de impas? Vom vedea cum evoluează situaţia şi vom înţelege dacă aceste bănuieli sunt justificate.

Serviciul de presă

Partidul Socialiştilor din Republica Moldova

Înţelegînd deplina responsabilitate care rezultă din calitatea mea de lider al grupului socialiştilor în Parlamentul R.Moldova, invit insistent la dialog constructiv reprezentanţii celorlalte formaţiuni parlamentare. Atît membrii Alianţei pentru Integrare Europeană, cît şi comuniştii, trebuie să renunţe la orgoliile personale şi la „jocurile de culise” în favoarea unei mobilizări pentru soluţionarea problemei nealegerii preşedintelui ţării.

Împărtăşim îngrijorările cetăţenilor nemulţumiţi de situaţia din ţară, cauzată în principal de criza politică generată şi menţinută de AIE şi PCRM. Pentru că acestea manifestă în mod deschis iresponsabilitate şi incapacitate de a găsi soluţii pentru depăşirea crizei, noi, socialiştii propunem iniţierea urgentă a unor negocieri sincere, corecte şi transparente privind o candidatură apartinică.

Reamintim că au rămăs două zile pentru înaintarea candidaturilor la funcţia de preşedinte. De aceea, chemăm formaţiunile reprezentate în legislativ să dea dovadă de înţelepciune şi să-şi justifice statutul de aleşi ai poporului.

Înţelegem că lipsa consensului politic avantajează forţele din Parlament, astfel că, PCRM împinge ţara spre alegeri anticipate, iar membrii AIE încearcă prin diverse căi neconstituţionale să uzurpeze puterea în stat. Dar acest comportament alimentează criza şi poate provoca noi alegeri anticipate, ce vor împovăra şi mai mult populaţia şi vor aprofunda incertitudinea şi dezordinea în ţară.

Noi, socialiştii, dorim să încetăm această batjocură faţă de cetăţeni şi ne pronunţăm pentru lansarea unor negocieri responsabile, astfel ca în următoarele 2 zile să obţinem un răspuns clar privind candidatura apartinică.

Din numele Partidului Socialiştilor din R.Moldova, în mod responsabil şi consecvent, declar că suntem disponibili să găsim consensul politic necesar pentru depăşirea crizei politice, prin alegerea unui preşedinte apartinic, care să reprezinte toţi cetăţenii ţării.

Igor Dodon,

Lider al grupului socialiştilor din Parlamentul RM,

Preşedintele Partidul Socialiştilor din R.Moldova