Declaraţie de presă

Propaganda unionistă trece iarăşi pragul şcolilor

marţi, mar, 20, 2012

Din 2009 încoace, propagarea valorilor unioniste a fost una din misiunile de bază ale unor componente ale actualei guvernări. Asta i-a reuşit mai mult decît orice altceva, pornind de la acordarea crucilor de fier, asocierea cu nazismul, oferirea ulcelelor cu pămînt moldovenesc, proslăvirea criminalului de război Ion Antonescu, montarea pietrelor dezbinării şi cultivarea organizaţiilor legionare.

Pasivă şi ineficientă la capitolul dezvoltare economică şi protecţie socială, guvernarea a fost în schimb deosebit de activă în privinţa unor acţiuni la limita legii şi în crearea condiţiilor informaţional-ideologice şi psihologice favorabile pentru subminarea identităţii moldoveneşti şi a statalităţii Republicii Moldova.

O acţiune de ultima oră în acest sens din partea AIE este decizia Ministerului Educaţiei de a redenumi disciplina şcolară „Istoria” în „Istoria Românilor şi Universală”, întru facilitarea prelucrării ideologice a copiilor noştri în spiritul românismului.

Această acţiune se întreprinde în detrimentul autenticităţii şi individualităţii poporului moldovenesc, cu neglijarea flagrantă a principiilor constituţionale şi ale legislaţiei în vigoare.

Constatăm că, în loc să consolideze statalitatea moldovenească şi să conjuge eforturile comune întru reîntregirea teritorială a ţării, în loc să cucerească încrederea locuitorilor Transnistriei şi Găgăuziei, în loc să respecte identitatea originară a moldovenilor, autorităţile sfidează atât denumirea istorică a poporului moldovenesc, cît şi litera legii supreme a statului.

Cu părere de rău, Alianţa de guvernare pare a fi integral contaminată de microbul unionismului. Altfel nu putem explica de ce unii lideri pretins statalişti din AIE acceptă să fie aplicate la nivel de stat instrumente propagandistice ce pun în pericol independenţa şi suveranitatea Republicii Moldova. Cu acordul lor tacit, istoria este astăzi utilizată ca declanşator de conflicte în societatea noastră, iar denumirea de „istoria românilor” provoacă aţîţarea vrajbei interetnice şi dezbinarea poporului nostru multietnic.

Partidul Socialiştilor exprimă dezacordul său categoric faţă de iniţiativa Ministerului Educaţiei de a reintroduce „istoria românilor” în curriculumul şcolar. Cerem ministerului, cerem factorilor de decizie din Guvern şi din AIE să revizuiască ordinul Nr. 124 din 7 martie curent cu privire la organizarea educaţiei istorice în învăţămîntul preuniversitar şi să pună capăt experimentelor cu istoria ţării ale căror victime sunt în final elevii şi tînăra generaţie.

Învăţămîntul preuniversitar şi aşa are de suferit din cauza politicilor de optimizare aplicate de guvernarea actuală. Acum, peste suferinţele de ordin economic şi social guvernarea suprapune nişte elemente ideologice periculoase, care creează confuzie şi mancurtizează identitar generaţii de copii, educând-i în spiritul unei identităţi străine nouă.

Socialiştii au contribuit la rezolvarea crizei politice, ce a durat trei ani, dar nu pentru ca Alianţa să ruineze statalitatea ţării, sub presiunea fanatismului unionist al deputaţilor şi istoricilor care o aservesc.

Atenţionăm încă o dată că asemenea iniţiative ale guvernării sunt păguboase pentru stabilitatea ţării şi liniştea în societate.

Socialiştii vor participa la negocieri doar atunci când AIE îşi va înainta candidatul comun

marţi, feb, 21, 2012

Acum zece zile, grupul parlamentar al socialiştilor a solicitat înaintarea unui candidat apartinic din partea AIE şi numirea cât mai grabnică a datei alegerilor preşedintelui, pentru depăşirea crizei politice din ţară. Cei din AIE au luat şi nişte angajamente publice în acest sens. Însă, în loc să urmeze o ofertă clară din partea AIE şi respectarea legii supreme, au urmat nişte bolboroseli politice jalnice şi o încălcare flagrantă a promisiunilor oferite. Iar liderul PL, Mihai Ghimpu, a anunţat că în general are rezerve faţă de alegerea preşedintelui în comun cu opoziţia şi se dă în lături faţă de ceilalţi colegi din AIE. Cel care a profitat până acum din plin de pe urma guvernării, încearcă se se spele pe mâini şi să iasă de sub răspunderea politică.

Comportamentul liderilor AIE devine într-atât de ridicol şi de revoltător, încât trezeşte nedumerire nu doar în rândul propriilor susţinători, dar şi suspiciuni serioase din partea celor care au acceptat calea dialogului şi compromisului. În actualele condiţii deosebit de critice, în loc să demonstreze coerenţă şi responsabilitate, unii lideri AIE-işti vin cu mesaje total aberante, care sfidează toate limitele bunului simţ.

Socialiştii nu sunt şi nu vor fi parte a acestei guvernări. Noi am propus soluţia unui preşedinte apartinic pentru depăşirea crizei politice, însă observăm că unii lideri ai Alianţiei şi AIE în general iniţiază jocuri murdare, care pot compromite definitiv rezolvarea crizei politice din ţară.

De aceea,  grupul parlamentar al socialiştilor face următoarele declaraţii:

  1. Noi, socialiştii, nu vom mai participa la niciun fel de negocieri cu AIE, până când va fi numit candidatul lor comun, apartinic, la funcţia de preşedinte. De asemenea, insistăm pe votarea urgentă a datei alegerilor preşedintelui.
  2. Propunem ca la toate negocierile cu AIE cu privire la alegerea preşedintelui să participe mass-media. Considerăm că ar fi corect şi democratic ca cei din AIE să accepte prezenţa presei, pentru o mai mare transparenţă a procesului de negocieri.
  3. Avem temeiul să bănuim că liderii din AIE, sau unii dintre ei, au pornit deja mecanismul declanşării alegerilor anticipate, de aceea, Partidul Socialiştilor va intra în timpul cel mai apropiat în campania pre-electorală, cu un mesaj foarte dur faţă de iresponsabilitatea şi incompetenţa actualei guvernări.

Debandada politică nu mai poate fi tolerată. Atât timp cât liderii de la guvernare insistă să declare că AIE e încă „beton”, nu se acceptă niciun fel de mofturi şi bufonade din partea unor elemente ale acestei Alianţe. Dacă Alianţa se declară funcţională, atunci trebuie să-şi asume responsabilitatea comună pentru tot ceea ce se întâmplă. Nu contează declaraţiile lor separate, fiindcă atât timp cât sunt o Alianţă, vor răspunde „la pachet” în faţa cetăţenilor. Iar riscul declanşării alegerilor anticipate cade totalmente pe răspunderea AIE, deoarece au avut practic toate condiţiile pentru a rezolva criza politică şi n-au rezolvat-o.

Discursul în şedinţa Parlamentului

joi, feb, 16, 2012

Stimaţi colegi, onorată asistenţă,

Noi astăzi deschidem o sesiune de lucru, care sau va fi cea cea mai productivă din acest legislativ, sau va fi ultima din acest legislativ. Este sesiunea în care deputaţii vor alege preşedintele sau vor alege anticipatele.

Suntem cu toţii la etapa când vom demonstra foarte clar şi vizibil responsabilitate sau.. iresponsabilitate politică. Şi cetăţenii, şi partenerii noştri externi stau cu ochii pe noi, să vadă cum vom proceda.

Întreaga societate este sătulă de incertitudine, scandaluri şi intrigi. Societatea este sătulă de ipocrizie şi jocuri politice. Oamenii vor ca statul să funcţioneze normal, oamenii vor normalitate şi noi suntem datori să le oferim această normalitate. Iar primul pas spre normalitate este alegerea şefului statului.

Noi, Partidul Socialiştilor, care reprezentăm opoziţia responsabilă din Parlament, am insistat de câteva luni să alegem un preşedinte apartinic şi să punem capăt crizei politice din ţară. În sfârşit, am ajuns cu toţii să ne convingem că această soluţie s-a dovedit a fi unica valabilă în actualele circumstanţe.

La ziua de astăzi, cu adevărat, doar calea alegerii unui preşedinte apartinic reprezintă soluţia politică ce poate calma spiritele în societate şi poate asigura stabilitate politică în ţară. Aceasta este realitatea şi noi suntem opoziţia care are simţul realităţii.

Noi nu am acceptat să urcăm nici pe baricade, nici în copaci. Nu am făcut speculaţii politice şi nu am mers la confruntări brutale. Miza noastră a fost dialogul raţional cu oponenţii noştri politici, cu cei de la putere. Pentru că numai aşa se pot crea compromisuri. Democraţia, în fond, înseamnă dialog şi compromis.

Şi considerăm că încă nu e târziu ca la acest dialog să participe şi colegii noştri din opoziţia comunistă. Baricadele nu duc la nimic bun. Baricadele aparţin secolului trecut. Ele nu sunt parte a soluţiei, ci sunt parte a conflictului şi a problemei.

La moment, cel puţin majoritatea de la guvernare a înţeles şi a acceptat compromisul, ca unică modalitate de a depăşi criza politică. Urmează să vedem dacă AIE va trece de la vorbe la fapte.

Trebuie să fie cât mai curând identificat un candidat apartinic, un om onest, echilibrat, de dorit din societatea civilă sau din mediul academic, care să fie în afara luptelor politice şi să reprezinte în mod destoinic ţara şi cetăţenii.

Nu mai este vreme de tărăgănat, nu mai este cazul de arătat ambiţiile. Asta se referă la toţi cei implicaţi în negocieri. Din moment ce aţi acceptat să iniţiaţi procedura de alegere, cale întoarsă nu există.  Trebuie odată şi odată să punem punct acestei probleme interminabile şi să ne apucăm de alte lucruri importante.

Pe agenda sesiunii de primăvară-vară stă rezolvarea unor grave probleme de ordin economic şi social. După o iarnă dificilă, va veni o primăvară foarte complicată pentru agricultură şi pentru sistemul bugetar. Parlamentul trebuie să ia decizii urgente în această privinţă.

În primul rând, AIE trebuie să recunoască faptul că există mai multe deficienţe în actul de guvernare, cu impact negativ asupra oamenilor simpli şi asupra sectorului real al economiei. Iar mediul de afaceri este pur şi simplu asfixiat. De aceea, este necesar de revizuit conceptual unele componente ale politicii fiscale. Se cere o reformare din temelii a politicii fiscale în stat, deoarece din cauza unei fiscalităţi defectuoase mediul de afaceri este hărţuit financiar, iar economia ţării are pierderi de milioane.

O altă chestiune de urgenţă este situaţia critică din domeniul securităţii alimentare.

Stimaţi colegi, vă spun cu toată responsabilitatea că există premise pentru un colaps agricol în anul 2012. Primele semne în acest sens au fost vizibile deja în toamna anului trecut. Seceta îndelungată din 2011, managementul defectuos al instituţiilor responsabile şi situaţia financiară precară din sector au compromis lucrările agricole de toamnă. Iar îngheţurile din această iarnă au înrăutăţit şi mai mult situaţia. În unele raioane ale republicii semănăturile de toamnă au fost compromise pe o suprafață de peste 50%. Pierderile trebuie compensate prin semănături de primăvară şi prin eforturi suplimentare ale oamenilor de la ţară.

Urmează ca Parlamentul să aprobe în regim de urgenţă un şir de măsuri pentru ajutorarea agricultorilor. Mai întâi de toate, scutirea producătorilor agricoli de impozitul funciar pentru anul 2012. Grupul parlamentar al socialiştilor deja a înaintat un proiect de lege în acest sens şi l-a inregistrat în Parlament. De asemenea, propunem alocarea pentru producătorii agricoli a 30 litri motorină la 1 ha pentru lucrările de primăvară, în special necesare pentru reînsămânţarea semănăturilor de toamnă compromise în această iarnă. Este cazul să fie reintrodusă subvenționarea procurărilor produselor de uz fitosanitar și fertilizanților cu minim 15%. Şi să fie restabilită rezerva de stat, prin achiziționarea a 30-35 de mii tone de grâu alimentar, în special de la producătorii autohtoni, iar în caz de necesitate şi din import.

În privinţa politicilor sociale, primul lucru care trebuie aprobat acum, pe timp de iarnă, este majorarea compensaţiilor pentru tarifele foarte mari. Mulţi cetăţeni, mai ales din oraşe, intră în datorii, inclusiv iau credite de la bancă, pentru a-şi plăti facturile lunare. Aşa ceva este inadmisibil.

În primăvară, prima datorie a guvernului este indexarea pensiilor şi salariilor. Şi nu o indexare minusculă, cum s-a făcut până acum, ci una care să le permită cetăţenilor să reziste inflaţiei şi creşterii în avalanşă a preţurilor şi tarifelor.

Stimaţi colegi,

Aceste şi multe alte subiecte urmează să fie discutate şi soluţionate în următoarele câteva luni. Atât guvernarea, cât şi opoziţia trebuie să găsească compromisuri pe marginea celor mai ardente probleme. De asemenea, există o listă întreagă de iniţiative din partea opoziţiei, pe care majoritatea este obligată să le examineze şi, în mod normal, să le aprobe.

Însă toate aceste proiecte şi decizii vor rămâne neaprobate, dacă Parlamentul nu va trece cel mai serios examen din acest an – alegerea preşedintelui.

Nealegerea preşedintelui înseamnă că Republica Moldova va fi expusă în următoarea jumătate de an unor riscuri economice şi sociale enorme. Nu mai vorbesc despre riscurile unor conflicte politice violente.

Nealegerea preşedintelui înseamnă apăsarea pe butonul roşu al anticipatelor.

Ce va urma depinde de câtă responsabilitate vom demonstra. Noi, socialiştii, suntem gat să răspundem pentru cuvintele noastre.

Voi sunteţi gata?

Replica mea faţă de afirmaţiile lui Vladimir Voronin

vineri, feb, 03, 2012

Ne pare sincer rău că domnul Voronin a acceptat provocarea ideologilor săi să facă așa gen de declarații. Nu este nivelul dumnealui. Știm că în partid altcineva se ocupă cu dezinformarea.

Aș vrea să-i spun domnului Voronin, ca unui politician cu experiență, că plecarea masivă a membrilor de partid nu poate fi explicată prin coruperea acestora. Oamenii pleacă din cauza radicalizării partidului. Și asemenea plecări importante vor mai avea loc.

Soluţia propusă de socialişti este astăzi unica valabilă pentru respectarea cadrului constituţional al ţării

miercuri, ian, 25, 2012

Partidul Socialiştilor constată că situaţia socio-politică din ţară impune mai mult ca oricând aplicarea soluţiei propuse de grupul parlamentar al socialiştilor la 4 noiembrie 2011. Este vorba despre propunerea de a alege un preşedinte apartinic, neutru, competent –, ceea ce reprezintă unica opţiune realistă şi corectă constituţional în actualele circumstanţe politice.

Pornind de la această premisă şi de la acest deziderat, Partidul Socialiştilor declară următoarele:

1. Grupul parlamentar al socialiştilor vine cu un proiect de Hotărâre privind numirea datei alegerii preşedintelui Republicii Moldova. Propunem ca primul tur al alegerilor să se producă în data de 29 februarie. Această zi în calendar are loc o dată la patru ani și sperăm ca, după trei ani de nealegere a președintelui, pe 29 februarie să alegem un președinte pentru patru ani înainte și pentru stabilitate politică în țară.

2. Partidul Socialiştilor propune crearea unui Comitet anti-criză al societăţii civile, care să reprezinte un arbitru moral pentru clasa politică și să contribuie eficient la identificarea soluțiilor pentru alegerea președintelui țării. Denumirea exactă a acestui comitet rămâne la discreţia celor care îl vor fonda.

PSRM acordă o apreciere înaltă contribuției societății civile la procesul de responsabilizare a guvernării. Atitudinea civică promptă a publiciștilor și experților politici cu privire la ultimele inițiative cvazinelegitime ale AIE demonstrează maturitatea și principialitatea liderilor societății civile. Mai mult decât orice, mai mult decât protestele, anume poziția curajoasă, obiectivă și independentă a liderilor societății civile a redus din elanul abuziv și grosolan al conducerii AIE. De aceea, considerăm deosebit de oportun ca mediul de experți să inițieze crearea unui Comitet anti-criză al societății civile, care ar putea declina aspiraţiile uzurpatoare ale majorităţii parlamentare. La rândul lor, socialiștii vor fi întotdeauna deschiși spre colaborarea cu acest comitet, în scopul identificării în comun a soluțiilor politice și depășirii crizei politice din Republica Moldova.

Reiterăm că puterea centrală este obligată să iniţieze o nouă procedură de alegere a preşedintelui ţării. În caz contrar, dacă nu va fi organizată procedura de alegere a preşedintelui, toate acţiunile ulterioare ale guvernării vor putea fi calificate în mod expres ca fiind neconstituţionale şi ca tentativă de uzurpare a puterii în stat. Corespunzător, referendumul va fi şi el considerat nelegitim.

Puterea centrală este datoare să menţină un echilibru social, cel puţin aparent, neafectat de proteste în masă şi nesupuneri civice, pentru a feri ţara de izbucnirea unor revolte violente. Unica modalitate de a păstra echilibrul social este iniţierea procedurii de alegere a şefului statului.

Dacă va fi ales un preşedinte al ţării, se va instaura o linişte socială. Totodată, se va deschide o fereastră de oportunități pentru depășirea dificultăților de ordin economic cu care se confruntă țara. Odată cu alegerea președintelui va fi posibilă și o conciliere la nivel politic, o consolidare a mediului social, o ameliorare a relațiilor interetnice, o avansare în direcția soluționării definitive a problemei transnistrene.

Dacă însă AIE nu va numi data alegerilor şi va insista asupra ideii unui referendum nelegitim, criza socio-politică și cea economică se vor agrava. De asemenea, se întrevăd riscurile unei degenerări a situaţiei în ţară, inclusiv cu repetarea unor scenarii din aprilie 2009. Iar greul răspunderii penale pentru aceste consecinţe va reveni liderilor AIE.

APEL către partenerii externi ai Republicii Moldova

joi, ian, 19, 2012

Angajamentele Alianţei pentru Integrare Europeană faţă de proprii cetăţeni, la fel ca şi cele făcute faţă de prietenii R.Moldova din exterior, s-au adeverit a fi doar promisiuni deşarte. Guvernarea s-a îndepărtat definitiv de la principiile de funcţionare a statului democratic, asumate în schimbul unui ajutor financiar substanţial din partea partenerilor externi de dezvoltare.

Noi, socialiştii, amintim că în loc să întreprindă măsuri pentru combaterea reală a sărăciei şi asigurarea unei dezvoltări economice durabile şi palpabile pentru populaţie, Alianţa intenţionează să comită un nou atentat asupra integrităţii Constituţiei ţării. Se creează însă impresia că acţiunile AIE rămîn inexplicabil tolerate de către partenerii externi ai R.Moldova, inclusiv Uniunea Europeană şi SUA.

Deşi, liderii Alianţei au dat garanţii că vor desfăşura alegerea preşedintelui şi vor pune capăt crizei politice, prin iniţiativa de organizare a referendumului constituţional aceştia încing spiritele în societate. Refuzul de a respecta cadrul legal demonstrează nivelul scăzut de responsabilitate şi deficitul serios de logică politică în rîndul actualei guvernări. Pe fundalul acestor evenimente, devine indispensabilă o reacție promptă și competentă din partea partenerilor externi – UE şi SUA, care dintotdeuna susțineau respectarea necondiționată și cu strictețe a supremației legii.

Socialiştii îndeamnă partenerii europeni, dar şi ceilalţi parteneri externi, să-şi exprime o atitudine critică faţă de acţiunile Alianţei care nu conduc la dezvoltarea democraţiei în Republica Moldova, ci la degradarea acesteia, cu consecinţe imprevizibile pentru populaţie, stat şi regiune. Autoritatea legii şi inviolabilitatea Constituţiei au devenit obiecte de schimb pentru obţinerea unor avantaje politice de către guvernanţii actuali. Anume din acest motiv, partenerii de dezvoltate trebuie să conştientizeze că sprijinul lor financiar acordat întru dezvoltarea și modernizarea Republicii Moldova, în realitate este folosit de Alianţă ca resursă pentru uzurparea puterii în stat.

Socialiștii țin să menționeze că mesajul acestui apel a fost adus la cunoștința Secretarului General al Consiliului Europei, în cadrul convorbirii telefonice cu Preşedintele PSRM, Igor Dodon, de la data de 19 ianuarie curent. De asemenea, conţinutul apelului a fost comunicat de liderul socialiştilor la întrevederea din 18 ianuarie cu Ambasadorul SUA în R.Moldova și cea cu Șeful Delegaţiei UE în R. Moldova din 19 ianuarie curent.

Poziţia Partidului Socialiştilor cu privire la iniţiativa AIE de organizare a unui referendum constituţional

marţi, ian, 17, 2012

Pornind de la iniţiativa controversată, iarăşi la limita legitimităţii, a Alianţei de guvernare de a organiza un referendum constituţional, Partidul Socialiştilor vine cu următoarea poziţie de principiu.

 

1. Partidul Socialiștilor cere numirea datei alegerii președintelui, care să se producă nu mai târziu de luna februarie și care ar putea pune capăt crizei și incertitudinii socio-politice. Socialiștii consideră că în prezent există șanse reale să fie ales un președinte al statului, în cadrul formatului constituțional actual. Există premise pentru alegerea unui președinte apartinic, în baza unui consens politic larg, fiindcă atât opoziția, societatea civilă, cât și unii reprezentanți ai puterii, acceptă deja o asemenea soluție, perfect democratică.

2. În caz dacă totuși ambele încercări de alegere a președintelui vor eșua, parlamentul actual urmează să fie dizolvat și să fie organizate alegeri parlamentare anticipate, în termenele prevăzute de legislație, dar nu mai târziu de lunile iunie-iulie 2012.

3. Venim cu inițiativa de modificare a Codului Electoral, privind procedura de alegere a deputaților în Parlament. Considerăm oportună votarea unei noi modalități de organizare a scrutinului parlamentar, prin care o bună parte a deputaților să reprezinte raioanele țării, să fie cunoscuți la mod concret și să fie înaintați direct de către cetățeni.

4. În caz că se va ajunge la alegeri parlamentare anticipate, după eșuarea ambelor încercări de alegere a președintelui, Partidul Socialiștilor propune – concomitent cu alegererile anticipate, să fie organizat un referendum, pentru a evita blocaje similare pe viitor. La acel referendum, urmează să fie propusă spre votare simplificarea procedurii de alegere a președintelui țării, cu retragerea unui șir de prerogative de la președintele țării către legislativ.

Totodată, în caz că nu va fi susţinută în Parlament, iniţiativa de modificare a Codului Electoral privind schimbarea modalităţii de alegere a deputaţilor în Parlament, considerăm oportună consultarea acestei chestiuni în cadrul unui referendum.

Amintim că actuala guvernare se află la limita legitimităţii, iar încercările de a sfida normele democratice şi constituţionale actuale, ocolind prevederile exprese ale legii supreme, pot fi catalogate drept uzurpare a puterii în stat.

 

În caz că AIE nu va examina şi nu va accepta propunerile înaintate de Partidul Socialişilor, noi, socialiştii, ne rezervăm dreptul să luăm decizii mai categorice pentru apărarea democraţiei şi constituţiei Republicii Moldova.