Личность
- Если кто-то еще с детства мечтает о политической карьере, то стоит серьезно задуматься об его истинных мотивациях и даже психической уравновешенности. Мое убеждение, что в политику нужно прийти лишь при достижении определенной зрелости, и возрастной, и профессиональной, и во взглядах на жизнь. В моем случае, именно второе действие имело место, так как я включился в политическую борьбу, уже имея серьезный стаж работы как экономист, в том числе как должностное лицо в правительстве. Не последнюю роль сыграли и определенные обстоятельства, когда я был перед выбором: принять одно из нескольких очень заманчивых предложений из-за границы, и занять, например, довольно солидный пост в банковском деле, или остаться в Молдове и проявить себя в политике. Может показаться странным или парадоксальным, но именно наступление тяжелых времен для Коммунистической партии, в 2009 году, способствовали тому, что я принял решение остаться и поддержать команду. А раз включившись в борьбу, отступать не принято.
- О чем же мечтали в детстве? – Судя по Вашей деятельности, Вы явный лидер, и все же такой вопрос: Вы командный игрок или «одиночное катание» больше по душе?
- Цели реально добиться может лишь команда. А эффективная команда состоит из специалистов разного профиля и часто состоит из лидеров, из личностей которые, однако, могут находить компромисс и идти на уступки. В политике, как и на войне, «один в поле не воин», нужна поддержка единомышленников, сотоварищей. Таким образом, я сам себя вижу как лидер, который может сформулировать цель и бороться за нее, но при поддержке и в рамках крепкой команды, из самодостаточных, уверенных в себе людей.
– Чего никогда не сделает Игорь Додон и на что готов в любую минуту?
- Не в моем духе унижать достоинство человека, и не терплю, когда замечаю такие замашки у кого-либо. Это то, что я никогда не сделаю. А на что готов я в любую минуту, так это на поддержку словом и улыбкой, как минимум.
– Что бы Вы изменили в своей жизни, если бы уже с полученным опытом могли вернуться назад, годам к 18?
- Не стал бы экспериментировать со своей судьбою. Ведь, если кажется, что можно что-то улучшить, неизвестно, как это «улучшение» аукнется в будущем. С возрастом, понимаешь, что прошлое надо принимать как таковое, опыт жизни и энергию следует направить на завтрашний день, а не на вчерашний. Это, кстати, касается и политики.
– Чем занимается в свободное время и как отдыхает человек, которого все привыкли видеть в работе, сосредоточенным и серьезным?
- Есть такая французская поговорка: «Кто много тратит, тот много зарабатывает». Если перефразировать, то «кто умеет отдыхать, тот умеет и работать». Отдых, расслабление, снятие стресса – обязательны, особенно для политика. За недели и месяцы работы накапливается очень много информации, нагрузки, ответственности, да и немало негативной энергии – все это нужно выветрить, а то и вытравить из себя. Иначе нельзя, иначе делаешься бесчувственным, теряется концентрация и падает коэффициент полезного действия. Поэтому, лукавят те политики, а есть у нас такие, которые говорят, что им не до отдыха. Видно по их делам, что все делается у них «через не могу», как-то опостылело, для отметки. И это плохо для всех граждан. Поэтому, повторюсь, отдых необходим. Сам я пару раз в неделю занимаюсь спортом, увлекаюсь волейболом, рыбалкой, читаю на досуге. А самая лучшая отдушина от всего, это нахождение в кругу семьи, дома.
- Я довольно энергичный, и эта энергия, наверное, создает определенное биополе, поэтому, мое присутствие не остается незаметным ни на работе, ни дома, ни в компании друзей. По крайней мере, так говорят. Другое дело, что цели ведь всегда разные – дома я стараюсь направить своим близким поток теплоты, в кругу друзей проявляет себя энергетика веселости и дружелюбия, ну а на работе – на работе я управляю, если можно так выразиться, энергией взаимодоверия, целеустремленности и вовлечения в работу. Считаю, если у политика нет внутренней энергетики, он не многого добьется. А лучше всего развивает энергетику уверенность в своей идее и поддержка людей.
– Вы бы хотели, чтобы сыновья пошли по стопам отца в экономику, в политику?
- Я хочу, чтобы мои сыновья реализовали себя в будущем как профессионалы своего дела и хорошие семьянины, а чем они конкретно будут заниматься, это им решать, когда повзрослеют. Может, кто-то из них станет политиком, а может ученым, или даже поэтом, спортсменом, кто знает? Я не буду диктовать им дорогу в жизни. Главное, чтобы они добились достижений в своем деле.
Политика и экономика
- Как Вы сами для себя определяете: какова Ваша основная задача на политической арене Молдовы?- Если вкратце, а по этому поводу можно долго дискутировать, то роль свою я вижу, по крайней мере, в трех направлениях.
Во-первых, я включусь, да, пожалуй, уже включился, в полную силу в созидание того, что считаю насущным, даже жизненно важным для Молдовы – построение молдавской гражданской нации. Без таковой, наш век как страны будет недолог. Молдавская нация, включающая в себя и молдавскую идентичность, и полиэтническое общество – гарант и базис нашей государственности. Ее надо строить, с уверенностью, с упорством.
Во-вторых, я думаю, что в нашей политике слишком много деструктивных эмоций, слишком часто политики действуют «на ура», «рубят сплеча», не оглядываясь, что творят с обществом, с людьми. В нашей политике не хватает аккуратности, разумности, совестливости что ли. Я пытаюсь вставить политические процессы в определенные логические рамки, смотреть объективно, как экономист, на события вокруг нас, пытаюсь остудить чрезмерно пылкие выпады. Это очень даже нелегко, но считаю, что это правильный подход. Политика ведь все-таки не поле для самовыражения, а инструмент правления страной.
В-третьих, считаю себя важной частью того механизма, который управляет оборотами процесса модернизации ПКРМ. Практически, вся элита партии участвует в этом деле и почти все осознают, что модернизация формы и структуры ПКРМ – необходимое условие наших дальнейших побед. Более того, это наше обязательство, модернизироваться и побеждать, ведь от успехов нашей партии во многом зависит успех консолидации нашей государственности как таковой. Кто бы в этом сейчас сомневался?
– Как человек, который находится в центре политических событий Молдовы – Ваши прогнозы, чем закончится/продолжится эта «качка»?
- Если очень по-простому и схематично, то сценариев два. Либо мы приходим к власти, сами или в альянсе с одной-двумя силами лево-центристского толка, и это означает перенаправление всех усилий на созидание молдавской гражданской нации и воплощение в жизнь «молдавского проекта», в том числе и в экономике. Либо у власти останутся нынешние главари Альянса за евроинтеграцию и они продолжат с успехом начатый демонтаж молдавского народа и государства. Сами видите, что творится. Во всяком случае, «качка» однозначно продолжится, в этом есть заинтересованные силы. Важно понять, будут у страны во власти силы противовеса или нет? Вам выбирать.
- Вопрос специалисту в области экономики: какие на данный момент Молдове необходимо предпринять стратегические и тактические ходы, чтобы экономическая ситуация улучшилась?
- Вскоре нами будет предложена конкретная концептуальная программа, в которой по пунктам будет раскрыто наше видение развития экономической ситуации в Молдове. Сейчас же я отмечу всего лишь несколько моментов. Первое, что нужно восстановить в стране, это политическую стабильность. Вы заметьте, хоть сейчас много и говорят про хорошие отношения с Западом, в страну никто извне инвестиции не делает, не приходят инвесторы и все тут. При коммунистическом правлении в Молдову открывали бизнес очень солидные организации, а теперь у них нету того доверия. Таким образом, стране нужна крепкая власть, гарантирующая стабильность.
Второе, нужно пересмотреть саму парадигму экономического развития. Основная часть молдавской промышленности находится по ту сторону Днестра и пока не подконтрольна; остается как базис экономики сельхозхозяйство, в которой вовлечены более 50% работающих граждан. Однако тут процент окупаемости небольшой, работникам земли нужна помощь, финансовая поддержка – то есть субвенции. Откуда же ее взять, из каких других областей? Вот тут решение можно найти в развитии нового для нашей страны профиля – экономика, основанная на сервис услугах. Имея в виду компактные размеры нашей страны, неимение энергоресурсов, мы должны ставить акценты на выгодное географическое расположение и начать больше работать интеллектом, а не только руками. У нас очень хорошие успехи в области ИТ-технологий, очень высокого уровня специалисты. Этому направлению нужна господдержка. Следует развивать области транспортных услуг, логистики, банковского дела. Нужно прививать у нас стратегию аутсорсинга, как один из современных методов привлечения денег и повышения их оборота в стране. В целом, экономическая политика государства должна строиться на создание комфорта для циркуляции денег, нужно развивать открытую банковскую систему, по которой бы текли денежные потоки, и которая бы непрерывно подпитывала бюджет страны.
– Что, по-вашему, мешает развиваться экономике и бизнесу в РМ, может назовете основные подводные камни?
- Как корабль не может уверенно плыть во время волнения на море, так и экономика страны не может уверенно развиваться во время политической нестабильности. Это одна из главных преград. Потом, вспомним, что у нас власть составлена на основании алгоритма, выкроена из разнородных лоскутов. А это не способствует единому мышлению, разработке единого плана действий, ведь каждая партия пытается побольше перетянуть на себя, позиционировать себя получше, пропиариться, вопреки основным целям правительственной программы. Как результат, возрос многократно уровень коррупции, так как нет единого авторитета власти, возродился чиновничий самопроизвол. Да еще и отмороженная внешняя политика по отношению к России, аукнулась для страны проблемами в области экспорта и, не исключено, то ли еще будет. Практически все сейчас держится на обещаниях о каких-то миллиардных кредитах, которыми правительство жонглирует как опытный циркач-иллюзионист. Но известно, цирк уедет, а останутся лишь иллюзии и бремя повседневных забот, оставшихся без решения.
Молдова
- Самая любимая молдавская традиция, праздник?- Рождество – как семейный праздник. Пасха – как дань усопшим, как возвращение к истокам семьи. И свадьба – как построение семьи новой, как продолжение рода. Праздники семьи – прошлой, настоящей, будущей – самые хорошие и любимые молдавские традиции.
– Что, по-вашему, в Молдове есть такое, чего нет ни в одной другой стране мира?
- Земля, на которой жили мои отцы и отцы моих отцов. А также люди, одной с нами крови и одной с нами судьбы, пережившие те же страдания, имеющие те же воспоминания, идущие по той же дороге в будущее. Все это и называется, наверное, неповторимым «ощущением Родины».
– В какой Молдове Вы бы хотели проснуться завтра утром?
- Более сплоченной, богатой, обретшей достоинство и уверенно идущее в будущее, к своим заслуженным достижениям.
DODONE CHIARR CREZI CA EUROPA VA LUA IN SERIOS CHINDVA COMUNIZMUL DACA IMI SPUI DA TRCE PE LA PSIHIATRU DAR CU CE SINTEM NOI VINOVATI FARA STIMA VASILE
Vasilica, cel nestimat….
Sa nu luat in serios, le da ori lu AIE asa un credit de incredere, numai ca sa nu fie comunistii la putere in Moldova? Sau acestea se dau de flori de cuc?
Позитивная статья. Видна Ваша любовь к семье, к традициям. Чувствуются патриотические нотки в ответах.
Удачи Вам. Чтобы все Ваши планы сбылись и получились. Только не забывайте о простом народе, о простых людях. Мы с Вами, мы за Вас.
“Нужно прививать у нас стратегию аутсорсинга”
D. Dodon, poate eu nu inteleg corect cuvantul “autsorsing”?
- “Cпециализированная бухгалтерская фирма ЦЕЛИКОМ берет на себя обязанности по решению всех проблем, связанных с ведением бухгалтерского и налогового учета клиента, составлением и сдачей отчетностей, а также взаимодействие с налоговыми и внебюджетными органами при всевозможных проверках”
Aceasta este definitia cuvantului – autsorsing
- “как один из современных методов привлечения денег и повышения их оборота в стране.”
Poate eu nu inteleg ceva?
Ati avut in vedere monitorizarea tuturor agentilor economici intr-o contabilitate comuna, sau cum? La momentul actual si cu o asa economie putem discuta asa ceva?
Si cum poare sa influinteze acest autsorsing in “привлечениe денег и повышения их оборота в стране.”?
Outsourcing refers to the process of contracting to a third-party (wikipedia). Investitorii straini cauta sa-si micsoreze costurile. Una din metode este de a deschide uzine in tari in care mucitorii primesc salarii mai joase. De aceea se muta de obicei productii cu o pondere a muncii manuale mai ridicate (de exemplu textilele).
China (cu un guvern comunist) inregistreaza prin intermediul outsourcingului o crestere de 10% pe an in ultimii 15 ani.
Principala piedica in calea investitorilor straini este instabilitatea politica (acestea se tem ca la putere va veni cineva careva le va lua afacerile) si coruptia. Moldova e afectata de ambele probleme.
AIE se declara proeuropeana insa nu a adoptat reforme in stil european – nu a introdus legislatie europeana in Moldova- pentru ca legislatia europeana contine mai putine bariere birocratice si deci potentialul de coruptie e redus.
de acord
” Anul 1859, un scenariu actual ! ”
de GHEORGHE BOLDUR-LATESCU
ziarul “Romania Libera” din 6 August 2010
———————————————–——————–
Urmările nefaste ale regimului
comunist, criza economică, inundaţiile catastrofale, sărăcia, corupţia cvasigeneralizată, nemernicia clasei politice, o stare de descurajare şi lehamite, mizeria morală, toate apasă greu asupra ţării noastre şi impun un scenariu poate salvator.
Nu e prima oară când poporul român trece prin momente foarte grele. Încercările s-au succedat de-a lungul veacurilor şi numai un adevărat miracol a făcut să nu dispărem ca naţiune. Un astfel de moment l-a constituit perioada dinaintea Unirii Principatelor de la 1859. Lunga perioadă a domniilor fanariote secătuise cele două Ţări Române care trăiau în cumplită sărăcie şi înapoiere, fără nici o speranţă de viitor. Şi deodată, la 5 şi 24 ianuarie 1859, un pumn de boieri patrioţi şi luminaţi-paşoptiştii – au reuşit să înfăptuiască pe neaşteptate Unirea, surprinzând întreaga Europă şi, în primul rând, cele trei mari imperii vecine: Rusia, Turcia şi Austro-Ungaria, care ne asupriseră sute de ani. Ceea ce s-a petrecut înainte şi după Unire a fost unul dintre miracolele româneşti: ţara întreagă se însufleţise, şi-a ridicat capul şi, în anii ce au urmat, a participat la înfăptuirea şi progresul României care, în 1918, graţie altui miracol, a devenit România Mare.
Avem un ideal?
Oamenii de atunci au uitat de sărăcie, de tot felul de suferinţe, de duşmăniile care le secătuiseră puterile şi, într-un singur glas, l-au ales Domn pe Alexandru Ioan Cuza, atât în Moldova cât şi în Muntenia. Unirea de la 1859 poate deveni o mare lecţie a istoriei, care să ne ajute să ieşim din tragica fundătură în care ne aflăm acum. Există destui sceptici care spun că ne lipseşte azi o generaţie ca aceea de la 1848-1859 şi că nu avem un ideal care să ne însufleţească spre fapte mari pentru ţară. În realitate, în România sunt mulţi oameni cinstiţi şi patrioţi, nu avem însă catalizatorul care să-i unească şi să-i îndrume pe calea marilor înfăptuiri pentru ţară. În ceea ce priveşte catalizatorul, există şi el, dar în stare latentă, iar el este unirea României cu Republica Moldova.
Libertatea imaginaţiei
Pentru câteva clipe, să lăsăm frâu liber imaginaţiei şi să ne închipuim că Preşedintele Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, care are dublă cetăţenie, ar candida şi pentru funcţia de preşedinte al României. Oare cetăţenii din cele două ţări surori l-ar alege? Să mergem mai departe cu imaginaţia şi să ne închipuim că Biserica Ortodoxă Română, cea mai respectată Instituţie din ţară, cu milioane de credincioşi, s-ar dedica nobilului scop al Unirii. S-ar forma astfel un formidabil nucleu de patrioţi, care, sub semnul biruitor al Crucii lui Hristos, i-ar îndemna pe concetăţenii noştri să participe la opera istorică a Unirii. La fel ca în 1859, marile puteri europene, prietene sau neprietene ale României, ar trebui să accepte acest act istoric. Părăsind exerciţiul de imaginaţie de mai sus, am convingerea că, dacă Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe ar declanşa alegerea lui Ghimpu în amândouă Ţările Române, acţiunea ar fi încununată de succes. Totul trebuie să fie organizat cu maximă repeziciune – la fel ca în 1859 – cu două componente ce s-ar realiza simultan: să fie convins Ghimpu să candideze, în acelaşi timp să fie convins Traian Băsescu să demisioneze şi să convoace alegeri prezidenţiale anticipate.
Nu cred că Mihai Ghimpu, la insistenţele Preafericitului Patriarh Daniel, ar refuza să devină Preşedinte al României (parţial) reîntregite, după cum nu cred că Traian Băsescu, după ce a realizat în cele două mandate câteva lucruri deosebite (condamnarea comunismului, relaţia privilegiată cu SUA, ajutorarea Republicii Moldova), n-ar înţelege că e singura cale pentru cel de al doilea mandat al său să nu se termine într-o atmosferă de ostilitate din partea majorităţii populaţiei.Cum ar putea reacţiona partidele politice şi opinia publică din cele două ţări surori? În România toate partidele politice sunt compromise în ochii electoratului şi cred că s-ar constitui o grupare transpartinică puternică – adeptă Unirii. Fără îndoială că vor exista din partea politicienilor corupţi şi veroşi, voci care s-ar împotrivi Unirii, dar cred că vocea Bisericii şi a majorităţii populaţiei îi va obliga să se supună voinţei naţionale. În Republica Moldova, va fi mai greu, fiindcă generalul KGB Voronin, ajutat de patronii lui de la Moscova, ar face tot ce se poate pentru a bloca Unirea, dar, la fel ca Vogoride şi Rosetti-Roznovanu în 1859, va trebui ca ei să se supună majorităţii unioniste.
Cele de mai sus sunt desigur gânduri şi visuri, dar din gânduri şi visuri se construieşte realitatea.
La început a fost Cuvântul…
N.red. Articolul domnului profesor Lăţescu ne-a pus serios pe gânduri şi ne-a arătat ce frumos este să visezi fără să baţi câmpii, cum din păcate fac cei mai mulţi dintre noi, ci să visezi cu luciditate, atent la realităţile geopolitice. Nici să nu visezi deloc nu e bine fiindcă în felul acesta cade peste minte un obroc care nu ne mai îngăduie nici o speranţă. Dar fiindcă alături am amintit despre vremurile camarilei regale din jurul lui Carol al II-lea, nu putem la rândul nostru să nu facem un salt în visare, să ne întoarcem în timp şi să ne punem o întrebare. Ce ar fi fost dacă Regele Mihai ar fi avut măcar o sutime din curajul tatălui său?
Ce s-ar fi întâmplat dacă în ianuarie 1990 ar fi venit în ţară şi s-ar fi instalat pe tronul ce i se cuvenea? Ar fi repetat gestul din urmă cu şase decenii al lui Carol care, profitând de bâjbâiala de atunci, a venit din exil şi a pus mâna pe putere. De numele
acestuia, din nefericire, se leagă multe lucruri neplăcute, cum ar fi acela care a dus slăbirea climatului democratic din ţară şi până la urmă chiar la anularea democraţiei. Dar gestul ca atare, curajos, sfidător, are şi acum un parfum
unic. Repetat în 1990 de Mihai alta ar fi fost soarta României. Cum s-ar fi purtat atunci Iliescu şi ai lui? Ce ar fi făcut? Ar fi dat din colţ în colţ fiindcă nu ar fi ştiut pe unde să scoată cămaşa. În faţa unui rege legitim nu ar mai fi avut, poate, tupeul să mintă, şi, cine ştie, poate ar fi înţeles că istoria e grăbită cu oameni ca ei care aparţin trecutului şi de aceea ar face bine să se retragă. Apelul către lichele al lui Gabriel Liiceanu, într-un asemenea context, ar fi avut altă greutate şi s-ar fi bucurat de o audienţă mult mai bună. Dar Mihai nu a avut aroganţa tatălui său. Altă fire, nu a vrut să forţeze poate când tocmai aşa ceva se cerea. Dacă nu ai inspiraţia unor gesturi politice maxime nu eşti un adevărat om politic. Articolul de faţă cere actualului preşedinte să fie acum inspirat aşa cum a fost în decembrie 2006.
“перенаправление всех усилий на созидание молдавской гражданской нации и воплощение в жизнь «молдавского проекта», в том числе и в экономике.” (citat din Dodon).
Întrebare întrebătoare: Da ia spune domnule Dodon, cum veţi îmbina în “«молдавского проекта», в том числе и в экономике” structurile mafiote construite şi îngrijite cu atâta râvnă de companionii Dvs. komunişti de azi??? Ori “«молдавского проекта», в том числе и в экономике” asta şi subînţelege, revenirea la “kormuşkă” a MAFIEI KOMUNISTE?
Am citit în presă un document (faximil), din care reieşea că aţi restitui unui institut nişte bani… Faceţi Vă rog lumină asupra acestui caz. Vă voi fi recunoscător.
Mulţumesc.
in rusa ? cum ramane cu limba de stat ?
cum ramane cu “moldovean” “moldovenism” ?
cum ramane cu “vidul patriotic” ?
IATA DE ASA OAMENI ARE NEVOIE CONDUCEREA MOLDOVEI!!!! BRAVO!
ПОБОЛЬШЕ бы людей поняло это – какие люди должны стоять у власти и сделали бы правильный выбор, когда это будет необходимо !
Oamenii destepti nu fac “vibor”, pentru ca nu este ce de ales, ei pleaca din tara si uita de exzistenta acestei tari salbatice….
NU VOI FI MIRAT DACA DODON CU TIMPUL VA DEVENI PRESEDINTELE TARII.
Demagogie si cinism ieftin. Ati avut 8 ani in care tara a ajuns cea mai saraca tara din europa! Oare mai merita alte comentarii? Mai in scurt “bred”
Desi sunt din Romania stiu bine limba rusa. Am mai citit si in limba romana ce declarati dumneavoastra in ininterviu. Nu pot sa va spun decat ca aveti o sotie foarte frumoasa, probabil si foarte inteligenta, doi copii foarte reusiti si ca sa va arat ca nu am nimic cu dumneavoastra personal, va urez sincer sa fiti fericit alaturi de famila dumneavoastra si sa va bucurati de ea.
Dl Dodon PCRM ultimul timp cam se arata pasiv nu se aude nimic. Faceţi ceva, pentru că o să pierdeţi electoratul.
Şi nu mi spuneţi că toţi deputaţi sunt plecaţi pe teritoriu. La sudul Basarabiei despre PCRM cu regret se aude cam rar.
A obosit vojdiul, poate ca vrea sa plece la pensie?
Demagogie curata, oare nu ati avut posibilitate in 8 ani de zile sa faceti macar ceva pentru tara, ca acum sa va mindriti cu acele lucruri ,dar sa nu va luptati pentru posturi si pentru a fi la treuca.
Un om destept puternic si patriot nu tinde sa nimereasca la treuca nu tinde sa nimereasca la putere alaturi de tcaciuc,reidman voronin,si alti moldoveni
Au ajuns corciturile rusesti sa ne invete ce inseamna sa fii moldovean. Dodoane, esti prea nesimtit.
С удовольствием прочитал статью. Я давно наблюдаю
за гос-ом И.Додоном. Мне импонирует его спокойствие,
его умение красиво вести диалог с оппонентом, его рациональный подход ко многим вопросам…
Хочу пожелать успехов в таком нелегком деле, как молдавская политика.
много красноречия……….
E ca si cum un aspirant la presedinte din Romania ar da un interviu in limba maghiara.Esti penibil, pe bune!
Это, как кандидата в президента Румынии будут давать интервью на английском языке maghiara.Esti неловко, на самом деле!
offf…… domnule Dodon…. publicitate electorala?!…. deja??? daca nu ati fi un maaaare comunist(nu stiu daca chiar sunteti, sau e doar de dragul profitului…) si un maaare “patriot maldavean”, poate chiar as crede ce spuneti… dar asa, aceste doua insusiri ale dvs le umbresc pe restul… si le umbresc rau de tot.
Publicitate nu se face pe bloguri ci in mijloace mass-media, dar kate tu de ce natiune mai esti? Dupa scris pari o necarturara cu pretentii la intelectualitate
Mulţumesc frumos pentru un articol interesant. Chiar şi dacă este un prim “incoming” electoral din partea D-ră – să fim liniştiţi, căci ceilalţi candidaţi deja demult sunt în PR din plin.
Vă rog frumos, două întrebări – 1. cum apreciaţi ideea unui “primaries” in PCRM? 2. Există oare (sau, posibil, exista cândva) vreoun proiect de a invita specialişti din Elveţia, Finlanda, Spania etc. că să ne consulte, să ne ajute în privinţa rezolvării problemei etno-lingvistice moldo-ruse (am observat un negativism din partea unor comentatori la articole în rusă), construirii unei naţiuni civile.
“a invita specialişti din Elveţia, Finlanda, Spania etc. că să ne consulte, să ne ajute în privinţa rezolvării problemei etno-lingvistice moldo-ruse”
-NU MAI SUNT KOMUNISTII CHIAR ATAT DE PROSTI, PIERD VOTURILE ALOLINGVILOR…
bla bla bla … demagogie moldoveneasca ! chiar d-ul Dodon a spus ca investitorii nu vin pe pieti mici ca Moldova ..ei ce putem noi sa le propunem ? cine din tinerii nostri va lucra pentru 100 $ ca in China ? politicenii moldoveni – se folosesc de cea ca poporul nu intelege multe lucruri ///