În prag de toamnă, înregistrăm un an încheiat de guvernare liberal-democrată, şi cum toamna la moldoveni „se numără bobocii”, mi-am propus să fac o evaluare a realizărilor concrete ale partidelor din AIE, pornind de la promisiunile dulcegi ale acestora în scrutinul din iulie 2009.
Ce s-a promis şi cu ce ne-am ales de un an încoace? Această întrebare trebuie să fie la ordinea zilei acum, în ajunul unor alte campanii politice, când aceiaşi lideri pornesc iarăşi prin satele şi oraşele ţării, povestind poveşti electorale şi încercând să convingă poporul pătimit să le ofere voturile.
Voi aborda pe rând, în patru articole distincte, cele patru componente ale AIE – PLDM, PL, PDM, AMN – făcându-le radiografia principalelor teme din mesajele lor electorale şi prezentând în plan comparativ promisiunile şi „realizările”. Împreună cu colegii mei, am făcut o analiză complexă a promisiunilor membrilor Alianţei, însă prezentarea întregului tablou al dezmăţului populist al dreptei politice moldoveneşti ar necesita prea mult spaţiu, de aceea, mă voi limita la principalele teze, care relevă situaţia per ansamblu şi vorbesc de la sine despre haosul şi iresponsabilitatea instaurate în Republica Moldova de mai bine de un an.
Primul este supus analizei Partidul Liberal-Democrat din Moldova, condus de Vladimir Filat, un om care încearcă insistent să-şi demonstreze sie însuşi şi altora că ar fi puternic şi hotărât (probabil, şi el şi alţii, au serioase dubii în această privinţă).
Această formaţiune, PLDM, a promovat activ ideea unui stat de drept, în special principiul separaţiei puterilor în stat, dreptul la libera exprimare, metoda alegerii deputaţilor în Parlament jumătate pe liste de partid, jumătate în circumscripţii uninominale. Ce avem în realitate? O intervenţie brutală şi antidemocratică în sfera justiţiei, cu presiuni directe din partea reprezentanţilor PLDM asupra înalţilor magistraţi, asmuţirea presei împotriva judecătorilor, sfidarea statutului puterii a treia în stat. Niciodată judecătorii nu au fost atât de umiliţi, cum sunt sub guvernarea liberal-democrată. La capitolul presă liberă, am fost cu toţii martori ai unor campanii de persecuţie împotriva unor importante mijloace media, cum ar fi canalele tv N4, EUtv şi NIT, ziarele «Независимая Молдова» şi „Moldova Suverană”, au fost şi sunt exercitate presiuni asupra Consiliului Coordonator al Audiovizualului, este subordonată intereselor de partid activitatea companiei TRM, este transformat în ziar de partid cotidianul „Timpul”, alte publicaţii au căzut pradă coruperii politice ş.a.m.d. Cu privire la respectarea legilor în stat, PLDM, AIE în general, au compromis în cel mai cinic mod noţiunea de stat de drept, interpretând după bunul lor plac, până la totala neglijare, normele constituţionale. Au fost depăşite mai multe articole ale Constituţiei, inclusiv stipularea privind dizolvarea Parlamentului, ceea ce a dus la menţinerea în funcţiune a unei legislaturi cvasinelegitime, practic ilegale. Astăzi, cei care fluturau în electorală principiile statului de drept, se fac pasibili de a răspunde penal pentru violarea normelor constituţionale. În ceea ce ţine de alegerea deputaţilor jumătate pe liste de partid, jumătate pe circumscripţii uninominale, pe cât de uşor şi gratuit a fost făcută această promisiune, pe atât de uşor a fost uitată de pldm-işti imediat ce s-au cocoţat în fotoliile guvernării.
Asigurarea ordinii şi a protecţiei cetăţeanului în faţa legii – o altă cântare electorală a lui Filat & Co. Ce avem în realitate? Din toamna anului 2009 – lansarea unei campanii de hărţuire totală a colaboratorilor MAI, cu compromiterea voită a imaginii acestei instituţii, cu identificarea “ţapilor ispăşitori”, fapt ce a determinat demisii în masă a unor colaboratori de înaltă competenţă din rândurile poliţiei. În primăvară, am fost martori cum, la indicaţia liberal-democraţilor, au fost interogaţi minori în secţiile de poliţie, într-un proces cu conotaţii cvasipolitice. La fel, am devenit cu toţii martori ai promisiunilor de “a da la bot”, oferite lui Vl. Filat de către directorul CCCEC, instituţie care ar trebui să fie imparţială şi corectă în acţiunile sale. Cât priveşte securitatea cetăţeanului, probabil fiecare dintre noi sesizează gradul înalt de insecuritate şi de escaladare a infracţionalităţii în Republica Moldova. Au revenit practicile banditeşti şi de raket din anii 90; oamenii sunt torturaţi cu fiere de călcat şi omorâţi în propriile case, sunt jefuite femeile pe stradă în plină zi, s-au înteţit furturile şi alte crime, întreprinzătorii sunt ameninţaţi şi şantajaţi de diferite structuri interlope, cuvântul “Mafia” a devenit unul uzual în limbajul cotidian.
Protecţia socială a populaţiei reprezintă un alt capitol din platforma electorală a partidului lui Filat. Găsim aici aşa promisiuni ca: pensii minime de 100 euro, ajutor financiar la naşterea copilului de 700 euro, cu indemnizaţie lunară de 100 euro; asigurarea restituirii tuturor depunerilor băneşti la „Banca de Economii” efectuate până la 1991 etc. Ce avem în realitate? Sfera socială nu a fost o prioritate pentru guvernul condus de Filat. Sub această guvernare au crescut substanţial tarifele la serviciile comunale şi de transport, unele înlesniri au fost anulate, toate iniţiativele sociale ale PCRM au fost blocate. În acelaşi timp, salariile au fost îngheţate. Pensiile, în termeni reali, raportate la creşterea preţurilor, au devenit vădit mai mici comparativ cu anii precedenţi. Indexarea la pensii a fost de doar 4,3%, în timp ce anterior era de 18-20%. Primul ajutor acordat la naşterea copilului e de 1700 lei (aproximativ 108 euro), departe de suma de 700 euro generos promisă de PLDM în 2009. Indemnizaţia lunară pentru mamele cu copil e de 300 lei. Practic nu se construiesc locuinţe sociale, totul rămâne la nivel de promisiuni, promisiuni, promisiuni…
Rubrica economie din platforma electorală a PLDM era umplută şi ea cu totul felul de promisiuni miraculoase, cum ar fi salariu lunar mediu de 500 euro, deschiderea locurilor de muncă, investiţii de milioane, exporturi în cantităţi astronomice etc. Ce avem în realitate? Investiţiile în infrastructură practic au fost stopate, inclusiv pe motiv că au fost majorate un şir de impozite (în speţă accizele), climatul investiţional în general s-a înrăutăţit considerabil. În perioada ianuarie-iunie 2010 salariul mediu era de 2850,2 lei, adică 99,7% comparativ cu salariul mediu din aceeaşi perioadă a anului 2009. Asta fără a-i recalcula valoarea în raport cu creşterea preţurilor la toate celea. Inflaţia şi devalorizarea valutei naţionale este un alt indiciu al proastei situaţii financiare din ţară. Cât priveşte deschiderea locurilor de muncă, aici PLDM şi-a respectat parţial promisiunea. O bună parte din membrii pldm-işti, cu sau fără calificare, au fost angajaţi în cele mai diverse funcţii, de la miniştri până la şoferi şi portari. La nivel de populaţie însă, numărul şomerilor e de 102,1 mii oameni, cu 11,2 mii mai mulţi decât în primul semestru al anului 2009. În electorala din iulie 2009 – de ce să ne mire? – PLDM încă se mai gândea la ţărani şi agricultori. Mai bine zis, la voturile lor. De aceea, găsim în platforma lor aşa braşoave ca: organizarea gospodăriilor agricole la standarde europene, dublarea fondului de susţinere a producătorilor agricoli, cu stabilirea subsidiilor în sumă de 40 euro la hectar (cu adevărat AIE îşi merită numele dat ironic de popor – Alianţa pentru Euro). Urmează stimularea creditării ipotecare şi creditarea pe termen lung. Uşurarea poverii impozitare, scutirea de plată la TVA la importarea utilajului agricol şi alte minuni de genul „cai verzi pe pereţi”. Ce avem în realitate? Creşterea exporturilor nu e înregistrată, din contră, iar în toamnă ne aşteaptă mai probleme la acest capitol. Nu doar vinurile, dar şi roada de pe câmpuri şi livezi va fi cu mare dificultate exportată în afara ţării, în mare măsură din vina autorităţilor statului. Fondul de subsidiere e de doar 300 mln. lei (comparativ cu 600 mln. în 2009). Impozitele nu au fost micşorate, dimpotrivă, la unele activităţi impozitele urmează să fie majorate.
Ar fi multe încă de vorbit despre guvernarea „ca din stejar” a lui Filat & Co, dar şi cele enunţate mai sus sunt suficiente pentru a vedea hăul dintre promisiuni şi fapte, pentru a ne fi clar că această guvernare liberal-democrată e una completamente ratată, ale cărei principale ralizări au fost împrumuturile, altfel zis, împovărarea cu credite a Republicii Moldova, credite pe care decenii la rând le vom plăti noi, şi maturii şi cei din tinerele generaţii şi copiii copiilor lor.
=====================================================================
traducerea in rusa
Провальное правительство либерал-демократов
Накануне осени мы «отмечаем» год правления либерально-демократического правительства. И так как «по осени цыплят считают», не лишне будет сделать и оценочный анализ фактических достижений членов АЕИ, отталкиваясь от их слащавых предвыборных обещаний в июле 2009 года.
Что нам было обещано год назад и к чему мы пришли? Этот вопрос должен быть на повестке дня сегодня, накануне новых политических кампаний, когда те же самые лидеры альянса снова отправляются в города и села страны и рассказывают электоральные сказки, пытаясь убедить замученный народ отдать за них свои голоса.
В четырех отдельных статьях я затрону все четыре компонента АЕИ: ЛДПМ, ЛП, ПДМ, АНМ, сделав «рентген» главных электоральных мессиджей этих партий, сравнивая их обещания и «результаты». Вместе с коллегами мы провели комплексный анализ обещаний членов Альянса. Но поскольку презентация общей картины предельно популистских заявлений правых политических сил потребует чересчур много места, мы ограничимся основными тезисами, которые отражают ситуацию в целом, тот хаос и угнетающую безответственность, которые установились в Молдове год назад.
Первой проанализируем деятельность Либерально-Демократической партии Молдовы, возглавляемую Владимиром Филатом, человеком, который упорно пытается доказать себе и другим, что он, мол, сильный и решительный (что говорит о том что и он сам, и многие другие сильно в этом сомневаются).
ЛДПМ активно продвигала идею правового государства, в частности принцип разделения государственной власти, право на свободное выражение, метод выборов депутатов в Парламент частично по партийным спискам, частично – по одномандатным.
А что мы имеем в реальности? Брутальное и недемократическое вмешательство правительства в вопросы правосудия, прямое давление со стороны ЛДПМ на магистров высокого ранга, натравливание прессы против судей, полное пренебрежение статусом третьей государственной власти. Никогда раньше судьи не были так унижены, как при либерально-демократическом правлении.
Что касается cвободной прессы, мы все были свидетелями кампании по преследованию нескольких значительных средств массовой информации, таких как: телевизионные каналы N4, EUTV и NIT, газеты «Независимая Молдова» и «Moldova Suverană», применялись и продолжают применяться разного рода давления на Координационный совета по аудиовизуалу; была подчинена партийным интересам компания ТелеРадиоМолдова, в партийную трансформирована газета «Timpul», другие издания стали жертвами политической коррупции. Что касается соблюдения государственных законов, ЛДПМ, как впрочем и АЕИ в целом, в самой циничной форме скомпрометировали концепцию правового государства, начиная от сугубо личностных интерпретаций Закона до полного пренебрежения конституционными нормами.
Нарушены несколько статей Конституции, в том числе, положение о роспуске Парламента, что привело к функционированию квазилегитимного, практически незаконного законодательного органа. Сегодня тех, кто во время предвыборной кампании кричал о своей верности принципам правового государства, можно привлекать к уголовной ответственности за нарушение конституционных норм.
Что касается формирования парламента наполовину по партийным спискам, наполовину по одномандатным спискам, то насколько легко было дано это обещание, настолько быстро оно было забыто – как только ЛДПМ-овцы забрались в правительственные кресла.
Поддержка правопорядка и защита граждан – другое предвыборное обещание Филата & Ко. Что имеем на самом деле? С осени 2009 г. – запуск кампании по прессингу в отношении органов МВД, с нарочитым дискредитированием имиджа этого ведомства, с поиском «козлов отпущения», что привело к массовым отставкам сотрудников высокого ранга и профессионализма в рядах полиции.
Весной мы стали свидетелями того, как, по распоряжению либерал-демократов, в полицейских участках допрашивали несовершеннолетних, по политическим мотивам. Также мы стали свидетелями обещания «дать в морду всем», высказанные Филату директором Центром по борьбе с коррупцией – учреждения, которое должно быть беспристрастным и корректным в своих действиях.
Что касается обещания обеспечить безопасность граждан – сегодня каждый из нас чувствует высокий уровень возрождения преступности в Молдове. По образу печальных 90-х годов, к нам вернулись бандитизм и рэкет: люди подвергаются пыткам и жестоким убийствам в их собственных домах, на улицах средь бела дня грабят женщин, участились случаи воровства и других преступлений, различные преступные группировки угрожают и шантажируют предпринимателей, а слово «мафия» стало вновь часто используемым в обыденной речи.
Социальная защита населения является еще одной частью предвыборной платформы партии Филата. Здесь мы находим такие обещания, как: минимальная пенсия – 100 евро, финансовая помощь при рождении ребенка – 700 евро и ежемесячное пособие на ребенка – 100 евро; возврат всех банковских вкладов в «Banca de Economii», осуществленных до 1991 г. и др. Что мы имеем в реальности? Социальная политика не стала приоритетом для кабинета министров Филата. При этом правительстве у нас существенно выросли тарифы на коммунальные услуги и транспорт, некоторые пособия были аннулированы, все инициативы, предпринятые ранее ПКРМ, были блокированы. В то же время, было заморожено увеличение зарплат. Пенсии в реальном выражении, вместе с ростом цен, стали меньше по сравнению с предыдущими годами. Сами пенсии были проиндексированы только на 4,3%, в то время как ранее – на 18-20%. Пособие, предоставляемое при рождении ребенка, составляет 1700 леев (примерно 108 евро), и эта сумма очень далека от обещанных ЛДПМ в 2009 г. 700 евро. Ежемесячное пособие на ребенка составляет 300 леев. Практически не строится социальное жилье, все остается на уровне обещаний, обещаний, обещаний…
Раздел экономики в предвыборной платформе ЛДПМ был, в свою очередь, заполнен всевозможными чудесными обещаниями, например: среднемесячная заработная плата в размере 500 евро, создание новых рабочих мест, инвестиции на миллионы, астрономические объемы экспорта и т.д. Что мы имеем в действительности? Инвестиции в инфраструктуру практически остановились, в том числе, по причине повышения целого ряда налогов (акцизов, например), инвестиционный климат в целом значительно ухудшился. В январе-июне 2010 г. заработная плата в среднем по стране достигла 2850,2 леев, составив 99,7% от размера заработной платы за тот же период 2009 г. Это без переучета ее реальной ценности относительно роста цен. Инфляция и обесценивание национальной валюты являются очередными показателями непростой ситуации в стране.
Что касается создания рабочих мест, здесь ЛДПМ частично сдержала обещание. Многие члены ЛДПМ, с квалификацией или без нее, были наняты на самые различные должности – от министров до шоферов и вахтеров. В то время как на уровне обычного населения, число безработных увеличилось и составило 102,1 тыс. человек, на 11,2 тыс. больше по сравнению с I полугодием 2009 г.
В предвыборный период июля 2009 г. ЛДПМ еще думала о крестьянах и сельскохозяйственных работниках. А точнее, об их голосах. Поэтому в их предвыборной платформе находим такие электоральные фантазии, как: организация аграрных хозяйств в соответетствии с европейскими стандартами, увеличение вдвое фонда субсидирования аграриев, увеличение субсидий до 40 евро за га (АЕИ действительно заслуживает ироничного прозвища, данного ему народом, – «Альянс за Евро»), стимулирование ипотечного и долгосрочного кредитования, облегчение налоговой нагрузки, освобождение от уплаты НДС при импорте оборудования для сельского хозяйства и другие не виданные сегодня чудеса.
Что мы имеем в действительности? Роста экспорта не произошло – наоборот, сократился, и осенью мы ожидаем еще большего усугубления ситуации в этой области. Не только вино, но и урожай с садов и полей будет экспортироваться с большими трудностями, в значительной степени по вине власти. Фонд субсидирования составляет только 300 млн леев (по сравнению с 600 млн в 2009 г.). Налоги не были снижены, наоборот, по некоторым направлениям они еще будут увеличены.
Еще многое можно рассказать о «дубовом» правлении Филата & Ко, но и вышеизложенного достаточно, чтобы увидеть пропасть между обещаниями и фактами. И становится понятно, что это либерально-демократическое правительство проявило себя как абсолютно провальное, основным достижением которого было лишь выпрашивание уймы кредитов, бремя по возвращению которых ляжет непосильным грузом на десятилетия вперед на плечи всех нас, и взрослых и молодых, и еще не родившихся.
As dori sa scrieti in limba moldoveneasca si nu in romana, daca sunteti asa moldovean cum ziceti
ba retardatule, care e diferenta intre limba romana si “moldoveneasca”?
O sa va plece poporul singur !!! Si pe ceilalti la fel o sa-i puna la respect si la locul lor, asa cum sa intamplat si cu Sangheli, si marele partid PDAM.
A TRECUT UN AN SI CE VEDEM? OAMENII PIERD LOCURI DE MUNCA, SALRIILE SCAD, PRETURILE CRESC. SI TOTUL IN TIMP DE 1 AN. CE SA ASTEPTAM PESTE 4 ANI?
CRED CA O SA RAMINEM FARA TARA, FARA POPOR. PETRU CA CU TOTII O SA PLECAM PESTE HOTARE PT UN TRAI MAI BUN.
PCRM INNAPOI!!! COMUNISTII LA PUTERE!
Maxim, ai dreptate. Eus tot pentru comunistii. In anii guvernarii comuniste am avut stabilitate si stiam ce sa astept peste o saptamina, peste un an. Dar acum nu stiu ce o sa fie miine.
100% Va sustin! In frunte cu AIE nu avem nici o stabilitate, poporul simplu si-a pierdut increderea in ziua de miine, nu intimplator cele mai mari cozi se formeaza la OSC si la arhive shi la consulatul Romaniei??? Oare de ce????? De ce acum toti vor Pasaport Romanesc cind alianta o promis liberalizarea regimului de vize cu UE??? E evident …. nu!?
Iata statistica ultimului timp :
http://www.moldnews.info/news/31356/
Stabilitate ziceti….Adica azi primesc salariul mizerabil de 100 de lei, miine il voi primi si peste un an il voi primi..stabil? Stabil..doriti sa traiti asa mai departe? Eu nu..de aia si nu voi vota niciodata pentru PCRM, care a adus tara la “asa-zisa stabilitatea”…pe care o numesc “stagnarea stabila”..
Nu stiu unde ai vazut salariul de 100 de lei …
Mai bine un salariu mic dar stabil, decit deloc sa nu ai lucru si salariu. Putin cite putin dar salariile se majorau … acum se scad.
E voia ta, pe cine sa alegi, dar mai intii fii obiectiv si priveste imprijur… o sa vezi diferenta
Care diferenta? Am spus salariul 100 figurativ. Bine eu, lucrind 3 ani in cadrul unei autoritati publice primeam “stabil” 2000…da putin, da stabil si ce? Crezi ca imi placea situatia mea? Crezi ca eram multumit de asa-zisa “stabilitate”? Nu vroiam sa fiu corupt si de aia incercam sa supravituiesc in Chisinau cu asa salariu. Tu crezi ca este bine ca un functionar public/bugetar sa primeasca un salariul atit de mic? Este stabil pentru tara si securitatea ei? Este normal?
Ma uit imprejur si vad cea mai saraca tara care supravituieste din milioane transferate de peste hotare. Vrei sa traiesti asa mai departe, atit de “stabil”?
Не знаю у кого какая стабильность, но к примеру мне было лучше и спокойнее жить во время правления коммунистов. Моя мама учитель младших классов. Раньше она получала 3500(это со всеми надбавками за классные часы+классное руководство). После прихода либералов ей уже несколько раз урезали зарплату, потом сняли выплату за классное руководство. И что? Уж лучше та стабильность и то правление, чем это безобразие.
Каждому свое. Мне такая стабильность не нужна, если честно. Когда я выезжаю за пределы Кишинева и вижу в каком хаосе и в каком состоянии находится наша страна, вижу пустые деревни, разбитые дороги, людей, не могущих найти себе место работы и вынужденных уезжать за границу, я не хочу такой стабильности. Мои родители через пару лет выйдут на пенсию, я не хочу чтобы они стабильно получали по 1000 леев, которых не хватает даже на оплату коммунальных. Я не хочу, чтобы Молдова “стабильно” становилась еще беднее, чтобы над ней “стабильно” смеялась вся Европа из-за ее непредсказуемой политики, чтобы Молдова “стабильно” являлась поставщиком дешевой рабочей силы за рубеж.
Я уж лучше рискну и откажусь от такой стабильности..поверьте, хуже чем сейчас уже не будет..
Будет Ромео, будет. Рабство-вот что может быть хуже!
aduceti-va aminte cand a inceput a pleca lumea peste hotare si din care motive. va spala creierii astia la negru
Iti spun eu cind au inceput sa pleaca lumea -la sfirsitul anilor ’90 (1998-2000)si se continua si in prezent. Dupa ce in 1991 au venit la putere liberalii cu Snegur ca presedinte, in tara sa format un haos. Fiecare incerca sa fure cu cit mai mult. Anume atunci Moldova si a devenit cea mai saraca in Europa. 1996 nu a schimbat esential situatia cu guvernarea lui Lucinschi. Sa mai facut si mai rau.
In 2001 cind au venit comunistii, ei au primit Moldova destremata si aproape bancrota(am avut щ datorie externa aproate 85 la suta din PIBul tarii). Comunistii au scos-o din gunoi pe Moldova. Nu spun ca si ei sunt ideali, dar macar faceau multe din cele spuse in perioada electorala. Au facut mult pentru noi si pentru tara.
Mai are o realizare Filat – sporirea exporturilor de tigari. Nu conteaza prin ce metode, dar ies tigarile din tara cu miile.
FILAT face banii pentru electorala care vine. A vindut Palanca , exporteaza tigari si etc.
Deja a cheltuit o gramada de bani( 1.12 mln lei). Trebuie sa le intoarca inapoi.
Dl Filat paru-si schimba dar naravul BA! Cum credeti ca o persona poate renunta la acest “Hobby din tinerete” cind la moment are toate pirghiile in miinele sale!!! Hai sa fim seriosi!
… DACA DODON STA SI ENUMERA PROMISIUNILE ONORATE MAI MULT SAU MAI PUTIN DE ALTII , POATE TOTUSI NE SPUNE CE S-AR FI INTIMPLAT CU PROMISIUNILE PCRM IN CAZUL IN CARE AR FI RAMAS LA PUTERE … MAI E CAZUL SA MAI DISCUTAM ? CRED CA NU …
Mai e cazul sa asteptam inca 8 ani? Au promis piine de 16 banuti! Unde e ? Multe au promis si nau facut nimic,sau tinut de umplut buzunarele lor!
Din pacate, % major in RM il constituie proletarii si oameni de varsta a 3-lea (care tanjesc dupa URSS) si ei se manipuleaza usor (cu paine de 0.16 bani) Comunistii au demonstrat, ca sunt psihologi foarte buni, ceia ce nu pot spune de liberali si democrati. In rezultat – avem ceia ce meritam.
Ai fost pe 9 mai la memorial Natalia? % major este tineretul!!! stii citi membrii au organizatiea comsomolista si pionereasca?! dute si-ti traje o palma sa nu te vada nimeni)))))
tovarăşe Dodon… curios eseu, deşi previzibil, dar şi mai previzibile sînt banalităţile şi insistenţa cu care aceste banalităţi vreţi să le impuneţi oamenilor, considerîndu-vă superior altora. De parcă sînteţi singurul care vedeţi “adevărurile”, iar restul sînt nişte oi care au nevoie să li se rugume chiar şi iarba de pe păşuni…. deci să începem:
1. “La capitolul presă liberă, am fost cu toţii martori ai unor campanii de persecuţie împotriva unor importante mijloace media, cum ar fi canalele…..” tovarăşe, se poate aici ceva mai pe larg, niste date concrete, documente concrete, exemple…. eu pot să vă dau exemple concrete de persecutare a mass-media din perioada guvernării comuniste…
2. “Asigurarea ordinii şi a protecţiei cetăţeanului în faţa legii – o altă cântare electorală a lui Filat & Co. Ce avem în realitate? Din toamna anului 2009 – lansarea unei campanii de hărţuire totală a colaboratorilor MAI…”
Încă o aberaţie, este prima dată dupa 10 ani cînd eu nu mă TEM!!!! de poliţie, este prima data după 10 ani cîn mă opreşte un poliţai, se prezintă şi îmi prezintă motivul pentru care am fost oprit! Dacă 10 ani m-am temut de poliţie, acum o dispreţuiesc, şi o despreţuiesc nu din cauza guvernării AIE, ci din cauza că m-am temut 10 ani de ea, iar acum văd nostalgie în ochii poliţiştilor după timpurile comuniste cînd puteau să-şi permită orice fără să fie sancţionaţi! Recunosc că nu e bine ca poliţia într-un stat să fie dispreţuită de către populaţie, dar mai grav este cînd populaţia se teme de poliţie şi anume aşa era pe timpul “glorioasei” guvernări comuniste!
3-4 Protecţia socială a populaţiei şi Rubrica economie
Aici vă cam dau dreptate, spun că vă cam dau, pentru că, nu sînt economist de formare, într-adevăr preţurile au crescut iar salariile mari salturi nu au făcut… însă aici vi s-ar potrivi mai mult zicala “hoţul strigă hoţul!” cît n-aţi încerca să bălăiţi pe această temă, nu cred că veţi reuşi să convingeţi, 8 ani de guvernare nu sînt suficienţi pentru a duce o ţară la un nivel de trai ca al Suediei, dar suficienţi pentru a o ridica cel puţin la nivelul Poloniei şi a-i da un curs de dezvoltare constant pozitivă… însă sub guvernarea voastră am devenit cea mai săracă ţară din europa şi acesta este un fapt concret şi indubitabil. Iar de actuala guvernare ce să zic… personal nu prea cred că vor face mare treabă, însă este pervers să fie acuzată tocmai de dumneavoastră şi numai după un an…
stimate cetăţean,
o să încep de la o întrebare: de ce vă ascundeţi numele? doar suntem într-un stat democratic, nimeni nu presecută pentru opinie, de ce toate aceste porecle, pseudonime, nik-nume etc.?
eu nu am nici o încredere în ceea ce scriu/spun oamenii care nu au curajul să spună fără să-şi ascundă numele.
şi acum ceva la opiniile expuse: este îmbucurător faptul că aţi reacţionat la constatările făcute de dl Dodon în acest material: desigur că ele pot fi completate cu date concrete, documente etc. – Toate obiecţiile pe care le-aţi expus, aţi putea să le exemplificaţi cu date şi documente, dar nu o fcei,pentru că aceasta înseamnă muncă, multă muncă şi nu oricine o face, de fapt, să arunci nişte replici fără nici o esenţă este de fapt o distracţie şi o pierdere de timp, observ că replicile negativiste, absolut fără esenţă, uneori grosolane şi vulgare – vin de la persoane care simpatizează actuala guvernare şi susţin democraţia! De fapt, dacă o să citiţi atent articolele dlui Dodon o să învăţaţi foarte multe despre democraţia adevărată şi nu acea de pe panourile electorale! Înainte de a sări cu acuzaţii şi replici ar fi de mare folos ca fiecare să-şi răspundă la întrebări de tipul: “Opinia mea a cui imagine afectează: a mea sau a celui pe care torn murdărie? Ce trebuie să înţeleagă acei căror le spun referitor la că critica lui Dodon la adresa lui Filat înseamnă de fapt “hoţul strigă hoţul”? – nu cumva eu sunt de asemenea un alt hoţ care strigă hoţul?” Mulţumim foarte mult dl. Dodon, faceţi o muncă titanică: eu vă îndemn dragi concetăţeni să citiţi materialele lui Igor Dodon mai întîi cu intenţia de a învăţa ceva şi după aceea de a combate ideii şi fapte! şi dacă combateţi, fiţi la nivelul autorului, cel puţin, dacă nu puteţi să fiţi mai presus!
“Cât priveşte securitatea cetăţeanului, probabil fiecare dintre noi sesizează gradul înalt de insecuritate şi de escaladare a infracţionalităţii în Republica Moldova. Au revenit practicile banditeşti şi de raket din anii 90; oamenii sunt torturaţi cu fiere de călcat şi omorâţi în propriile case, sunt jefuite femeile pe stradă în plină zi, s-au înteţit furturile şi alte crime, întreprinzătorii sunt ameninţaţi şi şantajaţi de diferite structuri interlope, cuvântul “Mafia” a devenit unul uzual în limbajul cotidian.”
Tipic comunist “stiti ca”, “cu totii ati aflat ca”, fara argumente, niste vorbe aruncate .
Ah, cat de mult se inselau comentatorii de pe site-ul dvs cand ziceau ca locul dvs nu este in PCRM. Eu cred ca chiar acolo va e locul, sunteti comunist tovarase, ganditi-va numai la cum suna! Apoi incercati sa reflectati gravitatea cestui statut. O viata aveti, si in aceia vreti sa fiti comunist???
PS. Ca deobicei nu e nevoie de moderare, doar sa cititi, imi este suficient. Multumesc!
Stimate domn, dupa ce analizati “pacatele” AIE, treceti, va rog, in revista cosmarul pe care l-a lasat in urma sa PCRM. O sa fiti ocupat cel putin citiva ani… Cind imi aduc aminte cum declarati pe la TV ca “in RM nu este criza” – imi sta rau de profilul dra moral….
Я почти на все 100% уверена, что если бы у власти остались коммунисты, у нас в стране не было бы кризиса. М ымало что производим, поэтому на нас так сильно кризис не влиял пока… Пока не пришли к власти либералы.
АИЕ надо было лишь разделить между собой портфели , власть. Ухватить себе по больше кусок. А об экономике и политике они и не думали. Даже если бы и думали, они не знали как боротся с кризисом. Все антикризисные меры они воровали у коммунистов.
За год правления, АИЕ показали нам свою некомпетентность.
“Я почти на все 100% уверена, что если бы у власти остались коммунисты, у нас в стране не было бы кризиса” – dar ce facem cu criza mondiala? Pacat ca toate tarile lumii nu au apelat la PCRM sa le scoata din criza
)))))
Hahhaha…e drept..PCRM-outsourcing!
Sorry, da atunci nici nu era criza! Criza e acum!
atunci se incepuse criza mondiala … la toate posturile TV declarau ca este criza, dar numai la Mu1 si NIT se declara pentru “credulii de moldoveni” electoratul imbecil al PCRM ca “tat ii ghini”
Guvernarea comunista = adevarata mana cereasca pe pamant!
Eu cred ca guvernarea liberal-democrata a realizat mai mult decit voi in 8 ani de zile. Voi ati distrus iar ei acum repara, atit relatiile, starea economica, politica, etc. Sa le dam si lor 8 ani de zile si atunci sunt sigur ca o sa fie o diferinta dintre cer si pamint in toate actiunile dintre ei si voi. Doamne ajuta liberal-democratii.
foarte adevarat
simt că aţi plâns ân timp ce scriaţi
promisiunile se fac pentru 4 ani.
şi uneori nu sunt îndeplinite nici în 8.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
promisiunile erau si pentru perioada de un an. Guvernare aia a promis pina 2010 sa ridice burse, salariile – si undes?
vorbe goale si nici un efect pozitiv.
Nu putem face analiza pe acest an, pentru ca noua guvernare in loc sa se ocupe de promisiuni era taraganata de nenumarate judecati fara sens din partea PCRM.
Un fapt care tine impreuna pe AIE este ura fata de comunisti. Si avind putere ei incerc sa distruga PCRM. Iata cu ce se ocupa alianta si nu “de nenumarate judecati fara sens din partea PCRM.”
Ehe, tov. Dodon, în unele chestiuni îţi dau niţel dreptate dar dumiltale ai întins pe-alocuri “niţel” coarda: cei 500 Euroi promişi în campanie electorală sunt ai lui Ureacheanu şi AMN, nicidecum ai reprezentanţilor “copacului cu ghindă”, adică PLDM. Aţi menţionat, stimate “tovarăş tehnocrat” că Filat a promis creşterea exporturilor şi în realitate nimic nu s-a făcut. Aici ţin de asemenea, să vă contrazic. Drept exemplu poate servi “exportul” masiv cu ţigări în România, Bulgaria şi alte ţări din spaţiul UE. Iată aici Filat cu PLDM-ul s-au ţinut de cuvânt, chit că la creşterea nivelului “exportului” contribuie şi angajaţi cu permise diplomatice ai MAE şi IE. Îmi aduc aminte că pe timpul vostru mai erau unii “exportatori” din opoziţia de pe-atunci – precum a fost aşa-numitul deputat Vasîli Colţa.
Şi din toată concluzia asta, Dvs. mai aveţi tupeul să învinovăţiţi partidele din AIE? Nu uitaţi că şi PCRM la timpul său promitea salam cu 16 kop. şi pânea cu 3 kop., iar nostalgicii şi prostiţii v-au crezut…Aţi scăpat puterea din mâini şi fără să efectuaţi reforme interne doriţi să reveniţi la pârghiile statului. Cu asemenea “strategii” şi tot felul de “plângăceli” nu veţi ajunge departe. CC-ul i-a închis poarta în nasul lui Papa şi el nu poate reveni în fotoliul de Preşedinte, iar voi în loc să vă reformaţi staţi cu toţii în umbra lui şi a lui Mark şi daţi din cap ca nişte căţei la văzul osului. Înainte de a critica Puterea, uitaţi-vă ce aţi lăsat în urma, că halal de aşa “moştenire”…
маладец, игорь. цыни-ти гини. жьос душмани клэсый пролетари!
REUNIREA CU ROMANIA
GUVERNAREA COMUNISTA A INSTAURAT REGIMUL TOTALITAR EX SOVETIC MAFIOTO KGBist de care nu se poate scapa intrun timp de un an.
Tovarase Dodon esti un coautor al regimului totalitar istaurat in tarisoara noastra.
Tentativa Rusiei si PCRM si alte partide care vor o GUBERNIE RUSEASCA in R. Moldova nu au izbinda fiindca este contrarie tendintei obiective a unui popor de a trai liber in spatiul european , fara mafie, totalitarizm, ocupanti .
Sunt doua posibilitati :
1. R. Moldova al doilea stat romanesc in UE.
2. REUNIREA CU ROMANIA
REUNIREA CU ROMANIA ESTE UN DREPT ISTORIC.
Pleaca mai Mihai la romania!!!! si invata istoriea))))
JOS LIBERALII !!! Vreau doar un canal TV – NIT sa fie…, Il vreau pe staris annalist politic…., vreau vize pentru romani ba nu, un paravan din sticla…ca nici o musca, nici un flagel romanesc sa nu patrunda in dulcea tara staroslava, si trenuri suplimentare spre “dulcea” Moscova,…il vreau pe Stepaniuc ministru a invatamantului si pe Nazaria…presedinte a Academiei de Stiinte, vreau doar ca Olesca sa poata lucra in Tara asta, vreau ca in sfarsit si tinerii maldaveni sa-si dee seama cine sunt, de unde vin si unde trebuie sa mearga, vreau ca CCA sa scoata licentele la toate canalele ”fasciste”, vreau ca 9 mai sa fie unica sarbatoare natioanala, vreau ca statuia lui Stefan cel Mare sa tina in mana un ciocan in loc de “cruce” iar alaturi de el sa stea Zoia Cosmedemeanskaia cu secera, vreau grafie chirilica ca copii mei care vor invata la Prometeu sa nu mai sufere din cauza directivelor bolnave a fostelor guvernari “nationaliste” care ne fuck copii nostri infecti, vreau ca frate sa-mi fie doar transnistreanu si gagauzul, ca altfel vin aia rai Munteni si Ungureni si la apus de soare stim ce vreau sa fucka din noi maldavenii
Vreau pcrm la guvernare, il vreau pe voronin presedinte pe viata…a….apropos am uitat de tov Dodon….pardoane….il vreau sa termine o data cu badaraniile, sa iasa din multiubita “podpolie tcaciukista” si sa puna umarul la relansarea tarii…are capacitati…., din pacate nu si verticalitate…
Apropos de tcaciuk….cardinalul, materia cenusie si nu mai stiu cum mai e numit – apropos mersi mult de raspunsul sau referitor cam de ce nu ar invata el “maldaveneste” – respect si uvajuha…cum zic camsamalistii
http://www.publika.md/emisiuni/fabrika_411.html#
dute bade bate-ti coasa,comunistii ce au facut,sogore?
http://www.trilulilu.ro/mustatza/fac3254cac224f
“un om care încearcă insistent să-şi demonstreze sie însuşi şi altora că ar fi puternic şi hotărât (probabil, şi el şi alţii, au serioase dubii în această privinţă)
Dar ce dubii au reprezentantii PCRM in frunte cu “vojdiul”?
Numai ca, d. Dodon, nu “presupuneti”, cine-i acest “vojdi”
Am impresia, ca cu cat mai mult criticati actuala guvernare, cu atat mai mult aceasta critica are efectul bumerangului.
О каком “вожде” Ваша речь, уважаемая Наталья? Покажите мне те флаги и транспаранты, на которых он изображен!
Назовите хотябы одно СМИ, которое облизывает этого вождя. Укажите хотябы одно лицо, которое было бы вне критики. НЕт
таких лиц у нас в Молдове! Жизнь меняется, общество развивается, а Вы этого какбуд-то не замечаете, живёте
стереотипами 70-летней давности! Очнитесь! Нынешняя оппозиция критикует нынешнюю власть, это – нормальный
демократический процесс. Когда власть и оппозиция поменяются местами, критиковать станут новую власть. Важно только,
чтобы критика была конструктивной и убедительной. А ещё – актуальной. Коммунисты критикуют власть за её деятельность
за прошедший год. А их оппоненты критикуют коммунистов за массовые депортации 40-х годов прошлого века, за “вождя
всех времён и народов”, для которого отдельная человеческая жизнь не значила ничего, и миллион жизней – тоже, если
только эти жизни были необходимой платой для достижения его цели. А Президент Воронин шестого апреля 2009 года
запретил применять оружие, хотя провокаторов в толпе молодёжи было предостаточно. Эти провокаторы кидали гранитные
камни в молодых полицейских. Некоторые из них до сих пор не оправились от тяжёлых травм. А Вы всё про “вождя”. Мелко
и не убедительно!
Iurie, “vojdi” este d. Bujenita (de ce si-a schimbat familia?), toti au inteles despre cine merge vorba, chiar si d. Dodon a presupus corect, cine e “vojdi”. Nu-i mai canta difipambe, te rog, pentru ca nu se merita. Au mai fost oameni in opozitie, dar nu se agatau chiar asa de putere, ca acesti comunisti, care sunt dirijati de acest “vojdi”. Si nici nu le-au bagat atatea bete in roate la acesti comunisti, cand au fost ei la putere… Asa ca, e opozitie sau ambitie din partea comunistilor – inca se poate de pus pariu.
Nu sustin nici pe unii, nici pe altii, pentru ca nu vad mare deosebire intre ei, dar asa o “opozitie” din partea comunistilor ma pune in garda…..
Cand am plasat primul mesaj nici nu m-am gandit la anii 4o, eu
ma uit la prezent, dar nu la trecut. Nici intr-un fel nu prea ma deranjeaza trecutul, dar ma derangeaza coruptia, care creste an de an din parte celor, care se zbat pentru putere si numarul major a proletarilor, care cred in lozinca lui Lenin, de gen “Gosudarstvom mojet upravleati i cuharca”
Si cu ce se deosebeste “vojdiul” Bujenita de “vojdii” proletariatului, daca toate cabinetele pestritau cu portretul lui?
Мелко Юрий мелко!!! Невежество!-вот наша беда…
БЫДЛАРИЗАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!!!!
Cel mai bun lucru pe care il puteti face este sa ascultati melodia : “ALEJANDRO” DE LA LADY GAGA si veti invata mai multe lucruri despre cum este lumea in care traim.
Domnule Dodon,un mic mare detaliu am observat care ma deruta complet (desi sunt surprins placut), ati scris tot articolul cu Î din A adica Â
? Eu stiam ca sunteti adeptii moldovenismului , in rest continutul este fara nici un argument doar vorbe aruncate in aer iar realizarile AIE le-ati redus doar la actiunile lui Filat , deja mi se creeaza o impresie ca aveti ceva personal cu el .
, nesperat de corect din punct de vedere al gramaticii LIMBII ROMÂNE, sa inteleg ca va declarati român
23 AUGUST 1944 a insemnat pentru Romania o mare nenorocire: intrarea tarii in sfera de influenta a URSS, cu urmarile stiute. Nelecuiti de comunism (doar pe vremea lui s-au format si instruit)
MAI BINE IN IAD DECAT IN COMUNISMUL DE TIP SOVIETIC
Ceea ce putina lume stie, este ca la 23 august 1944 regele Mihai a mintit cu buna stiinta. In “Proclamatia catre tara” difuzata in seara acelei zile – si redactata se pare de Lucretiu Patrascanu – suveranul a pretins ca intoarcerea armelor a fost rezultatul unor negocieri si ca Romania a beneficiat de conditii acceptabile.
Acest lucru nu este adevarat.
Dimpotriva, de la inceputul anului 1944, Ion si Mihai Antonescu incepusera tatonari diplomatice atat pe langa aliatii occidentali, cat si cu inamicul numarul unu, URSS. Mihai Antonescu tratase pentru iesirea Romaniei din razboi la Ankara, Berna, Madrid si Lisabona. De asemenea, ambasadorul roman in Suedia, Frederic Nanu, ca trimis al lui Ion Antonescu, purtase discutii directe cu omologul sovietic Alexandra Kollontay, la Stockholm. Alti doi diplomati, printul Barbu Stirbei si Constantin Visoianu negociasera la Cairo cu aliatii vestici, trimisi fiind de Iuliu Maniu, cu stirea si acordul sefului statului.
Regele Mihai insa, desi stia toate acestea, a preferat sa angajeze unilateral Romania intr-un armistitiu – care insemna de fapt o capitulare. El nu a tratat nimic. Mai mult, armistitiul s-a semnat abia pe 12 septembrie 1944, iar regele a refuzat sa puna in garda armata romana aflata in calea bolsevicilor asupra intarzierii ca si asupra prevederilor reale ale actului, gest ce a dus la caderea in prizonieratul sovietic, intre 23 august si 12 septembrie, a circa 130.000 de soldati romani, ulterior deportati in Siberia.
Dupa incheierea razboiului, Stalin i-a acordat regelui cea mai inalta deocratie sovietica, “Ordinul Pobeda”; insa nu cred ca in semn de recunostinta, ci probabil ironic, in bataie de joc. “Tatucul popoarelor”, cat era de criminal, ii detesta pe tradatori. Tot drept “rasplata” l-a lasat pe tron pana in ultima clipa inainte de a-l sili sa abdice, ca sa admire in voie noul drum pe care tara “se angajase” cu ajutorul sau.
Se spune ca la discutiile privind “armistitiul”, intre delegatia romana, condusa de Lucretiu Patrascanu, si cea sovietica, avand in frunte pe odiosul Comisar al Poporului V. Molotov, Patrascanu ar fi intrebat pe oficialul sovietic care este motivul pentru care conditiile impuse sunt atat de dure, “cand Antonescu avea conditii mai bune” (cu referire la tatonarile diplomatice mentionate anterior). Cu duritatea recunoscuta, diplomatul pumnului in masa a dat un raspuns care nu mai lasa loc de nici un comentariu: “Antonescu reprezenta poporul; voi nu reprezentati pe nimeni”.
Cum se va prezenta regele Mihai in fata instantei supreme, istoria? Poate ca posteritatea il va judeca pentru raul pe care l-a facut, atunci cand realitatea despre evenimentele din acele zile va iesi la iveala, iar la conducerea tarii nu se vor mai afla fosti demnitari comunisti, a caror putere isi trage seva din consecintele ”revolutiei antifasciste si antiimperialiste”.
COMUNISTII-TRADATORI DE NEAM SI TARA!
Razboiul inceput de Gorbaceov si Primacov contra Independentei R. Moldova continua si astazi.
Gorbaceov a promis instaurarea RMN la Tiraspol si Gagauzia la Comrat si le avem. Astazi sunt folosite in interesele Risiei pentru a tine Moldova sub ocupatie .
Moscova a folosit cu iscusinta instaurarea rejumului totalita al lui Voronin care a distrus Constitutia R. Moldova documentata in monitorizarea sedintelor Parlamentului de catre AMN. Toate hotaririle Parlamentului sunt ANTICONSTITUTIONALE , fiindca contravin DECLARATIEI DE INDEPENDENTA A R. Moldova!. Unde a fost CURTEA CONSTITUTIONALA Domnilor juristi!
Tratativele 5+2 impuse de Rusia , sunt predispuse la esec din start fiindca vinovatul principal al conflictului –Rusia , participa ca ,,observator’’ nu ca vinovatul si actorul principal al conflictului.
Ilascu a fost elibirat cu o zi inainte de decizia finala a CEDO pentru-ca sa nu afle lumea intreaga cine este actorul si agresorul Rusia . Smirnov si Voronin sunt niste pioni ai Moscovei. Tratativele cu Smirnov nu vor da nimic nici chind.
Din clestele Moscovei se poate de scapat numai cu o adresare la ONU, un proces International la Haga. Asa o adresare a fost retrasa de Voronin chin reprezentantul R. Moldova la ONU era Domnul Pantiru.
Unica adresare la ONU a facut-o Snegur.
Asteptam De la AIE dar nu a fost sa fie. Avem o tara MUTA SI OCUPATA CARE NU-SI CERE ELIBERAREA.
Saracia planificata de Rusia a dus la emigrarea mai mult de un milion de cetateni.
Rusia TRIUMFA DE SUCCESELE Ei (neutrali tate,moldovenizm stalinist, rusificarea, limba rusa a doua limba de stat, biserica in proprietaea Patriarhiei Moscovei, partide care-i apara interesele, governanti care vind tara , mas media care le promoveaza minciuna…)
Avind in vedere ca religia este o chestie personala , fiecare o hotataste dupa dorinta sa. Nu uitati macar mormintele stramosilor , pomenitii si cereti-va iertare si cel mai important NU PLECA-TI CAPUL SUB SUTANA COMUNISTA.
Pe vremea guvernarii comuniste aveam doua regimuri totalitare care se sfadeam ,,de ochii lumii’’ in timp ce imparteam frateste intre Putin-Voronin-Smirnov dobinda. Stiu ca este dureros tovarase Dodon dar acesta-i adevarul.
Smirnov are in Transnistria 13 intreprinderi care produc ARME! Apropo sunt cuvintele lui Voronin chind era presedinte.
Voronin Detinea 8(opt) companii aeriene implicate in traficul de arme si droguri.( dupa datele ONU care a protestat contra R. Moldova fiind-ca companiile aeriene ale r. Moldova sunt implicate in trafic de arme si droguri).
Victor But arestat in Tailanda pentru trafic de droguri a fost cedat SUA pertru creme contra SUA ( tesaurul talibanilor a fost transportat din Bagdad la Dubai de But). Este de origine incerta tadjic sau turchmen, ofiter al fsb implicat in trafic ilicit de arme si droguri. Poseda 40 de avioame militare de transport in punctele calde ale planete, nave de tran sport, cosegnarea la domiciliu in America Latine , Africa, Asia.Vile de refjiu in Africa , America , Asia , dar prefera sa se ascunda la Moscova.
Necatind la protestul vehement al Rusiei , autoritatile Tailandese l-au cedat pe But SUA si odata cu el si mina de secrete si retelei KGB iste . Dupa parerea expertilor cunoste planurile meschine ale Moscovei in spatiul ex sovetic dupa crolarea URSS. Sunt sigur ca cunoste si multe lucruri privitoare la R. Moldova.
Informatie pentru meditatie:
R. Moldova dispunea de o foarte mare intreprindere de tehnica de lucrari al solului ( buldozere, screipere..) in s. Pelivan , Orhei ( In rusa se cheama PMC- SU 19). Conform unui contract trebuea sa se deplaseze in Africa. Oamenii au pregatit tehnica , care a fost dusa si incarcata intr-o nava la Odesa. Conform contractului oamenii la o luna de zile trebueau sa plece cu avionul.
A disparut nava , firma , tehnica, oamenii si astazi cred ca asteapta chemarea.
Apropo avind in vedere inundatiile , starea iazurilor in R. Moldova , aceasta PMC era la pretul aurului pentru R. Moldova.
UNDE ESTE PMC DIN PELIVAN, ORHEI TOVARASE DODON CA PE VREMEA MATALEI SA PRODUS EVENIMENTUL?
Unde sunt 160 intreprinderi alimentare ale r. Moldova pe teritoriul Rusiei. Chte impozite au platit R. Moldova?
August 28, 2010 at 4:43 pm
Ai fost pe 9 mai la memorial Natalia? % major este tineretul!!! stii citi membrii au organizatiea comsomolista si pionereasca?! dute si-ti traje o palma sa nu te vada nimeni)))))
Reply
Dle Dodon, e mai usor sa vezi paiul din ochiul altuia decat barna din ochiul tau. Daca intr-adevar dvs. ati scris articolul asta, sa stiti ca aveti un conflict interior, dorinte care nu coincid cu posibilitatile. Citind ultimele articolele de pe blogul asta, eu deja v-am facut profilul psihologic.
De acum inainte incercati ca orice apreciare critica sa fie constructiva, adica insotita de propuneri. Numai asa veti atrage stima oamenilor. Aveti un intelect foarte dezvoltat, ar fi bine sa faceti si ceva productiv, nu doar critica.
Totul ar fi normal dar una ma deranjeaza mult, ca comunistii sunt gata pentru a reveni la putere sa pupe fundul rusiei adica sunt niste mancurti, “moldovenii”- cum se numesc ei din pcrm.